Hoy la TRIBUNA de El País, publica una excelente colaboración de JOSÉ MARÍA LASSALLE:
Dahrendorf en Weimar
"ejemplo cosmopolita de Dahrendorf es un símbolo ejemplar que merece ser puesto en valor cuando abordamos el reto de la vigencia de un orden liberal amenazado por el peligro de una democracia sin demócratas. Un reto frente al que nos previno en 2001 cuando denunció la tentación que entonces ya encarnaban Berlusconi y Tony Blair, pues, según Dahrendorf, percibía una forma de pensar y actuar como "si la base de su legitimidad consistiera en la relación directa con el pueblo en lugar de en las instituciones de la democracia". Un autoritarismo progresivo o populismo de baja intensidad que iría de la mano del soporte de una serie de poderes impropios de raíz mediática que, desprovistos de controles institucionales democráticos, dirigirían sus dardos populistas contra el parlamentarismo. El objetivo sería impulsar la desapropiación soberana de la representatividad de la clase política y del Parlamento, sustituyéndola por nuevos intermediarios que, convertidos en tribunos de la opinión, utilizarían finalmente al "pueblo contra el pueblo", haciéndole renunciar a "un control informado, cotidiano y permanente sobre la dirección de la cosa pública". Un panorama inquietante que hizo que no dudara en concluir su vida apelando a un recomienzo de la historia asociada a la lucha por los valores que fundamentan un orden liberal. Le ayudaron a ello las sombras de Weimar y la percepción de que el populismo no sólo acecha fuera de las fronteras de Europa."
Dahrendorf en Weimar
"ejemplo cosmopolita de Dahrendorf es un símbolo ejemplar que merece ser puesto en valor cuando abordamos el reto de la vigencia de un orden liberal amenazado por el peligro de una democracia sin demócratas. Un reto frente al que nos previno en 2001 cuando denunció la tentación que entonces ya encarnaban Berlusconi y Tony Blair, pues, según Dahrendorf, percibía una forma de pensar y actuar como "si la base de su legitimidad consistiera en la relación directa con el pueblo en lugar de en las instituciones de la democracia". Un autoritarismo progresivo o populismo de baja intensidad que iría de la mano del soporte de una serie de poderes impropios de raíz mediática que, desprovistos de controles institucionales democráticos, dirigirían sus dardos populistas contra el parlamentarismo. El objetivo sería impulsar la desapropiación soberana de la representatividad de la clase política y del Parlamento, sustituyéndola por nuevos intermediarios que, convertidos en tribunos de la opinión, utilizarían finalmente al "pueblo contra el pueblo", haciéndole renunciar a "un control informado, cotidiano y permanente sobre la dirección de la cosa pública". Un panorama inquietante que hizo que no dudara en concluir su vida apelando a un recomienzo de la historia asociada a la lucha por los valores que fundamentan un orden liberal. Le ayudaron a ello las sombras de Weimar y la percepción de que el populismo no sólo acecha fuera de las fronteras de Europa."
0 comentarios:
Publicar un comentario