Un Amparo y Una Reforma (Seguridad Social para tod@s)

Un amparo y una reforma / Geraldina González de la Vega

Compártelo |

El 11 de marzo se celebraron las primeras bodas entre personas del mismo sexo en el D.F., en la ceremonia se casaron 4 parejas, entre ellas Lol Kin Castañeda y Judith Vázquez. Lol Kin presentó una solicitud para inscribir a su esposa Judith como su beneficiaria en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de acuerdo con los derechos que tienen los cónyuges de los trabajadores inscritos a la seguridad social. El 2 de agosto, Lol Kin recibió un oficio de la Jefatura de Servicios de Afiliación y Cobranza del IMSS en donde se le negaba la inscripción de su esposa debido a que los artículos aplicables de la Ley del Seguro Social no reconocían los matrimonios de personas del mismo sexo. Absurdamente, el IMSS se aferró a una interpretación letrista y simplona de la ley, en lugar de una conforme a la Constitución y a la finalidad de las normas: la protección de la familia del trabajador o la trabajadora. Es verdad que para el 2 de agosto, la Suprema Corte aún no resolvía la constitucionalidad de las reformas realizadas al Código Civil en el Distrito Federal, pero aún así, en caso de que la Corte los hubiere declarado contrarios a la Constitución, los matrimonios celebrados con base en esa reforma no serían disueltos y con fundamento en el principio de igualdad deberían tener los mismos derechos que cualquier otro matrimonio, de manera que de igual forma, el IMSS estaba obligado a reconocer los derechos de los cónyuges de los o las trabajadoras sean parejas del mismo sexo o de distinto sexo.

COMPLETO