Churchil torturó nazis?

Christopher Hitchens escribe hoy en su columna de Slate, Fighting Words, acerca del uso de métodos de interrogación contra los supuestos terroristas y que la administración de Bush ha calificado de legales (Condi Rice ya ha sido por su parte cuestionada por alumnos de 4to de primaria sobre el tema). Hitchens quien fué sometido a un Waterboarding como prueba de que es una tortura aunque lo disfracen de legalidad, aplaude el hecho de que Obama en su conferencia de prensa sobre sus primeros 100 días haya citado a Churchill para justificar su postura. Y es que durante esa guerra, cuando ni siquiera había convenciones que protegieran la dignidad de los prisioneros, los ingleses no torturaron a los nazis, pues hubo una visión ministerial de que la tortura jamás era permisible.

"Spies, unlike prisoners of war, were liable to the death penalty, and the knowledge that they could be executed (only after a trial, of course) was sometimes used to break down recalcitrant Nazis. A grand total of 16 of Hitler's agents were actually sentenced to capital punishment during the course of the war, most of them at the end of a rope but one rather grandly shot in the Tower of London. Fourteen of the victims came from Camp 020, where the book records that there was a considerable debate among the officers over the usefulness of the death penalty."
****

Y claro, siempre hay la otra cara de la moneda... aquí otro excelente artículo del New York Post que dice exactamente lo contrario, escrito por Arthur Herman
How Churchill dealt with Thugs

Próximamente aparecerá su libro "Gandhi and Churchill: The Epic Rivalry That Destroyed An Em pire and Forged Our Age" finalista del Pulitzer.
tiene un título interesante...