jueves, 8 de marzo de 2012

Florence Cassez y el Debido Proceso

Ayer en una rueda de prensa, el Ministro Zaldívar comunicó el sentido de su proyecto para el amparo de Florence Cassez: Otorgar el amaro y ordenar su inmediata y absoluta libertad debido a que le fue violado su derecho al debido proceso. Básicamente, argumenta Zaldívar, el juicio a Cassez estuvo viciado por el montaje realizado por la PFP (ver video abajo).
El proyecto de Zaldívar es importante en tanto que da muestra de la independencia y autonomía de los jueces de la Corte mexicana.
Ojalá que la primera Sala esté a la altura de las circunstancias y fallen apegados a la ley y la justicia y no por presiones, como ya se ven venir, por parte de quienes entienden que la justicia es igual a venganza y que el Estado de Derecho sólo debe respetarse cuando a uno le conviene (Si, le hablo a usted Sra. Wallace).

Las razones del Proyecto Florence Cassez, del Ministro Arturo Zaldívar



Por si todavía tienen dudas de que la aprehensión televisada de Cassez fue un montaje, acá el mismo Genaro García Luna lo acepta:



Las garantías de debido proceso son para tod@s igual si son secuestradores o son franceses. También valen para los mexicanos que roban un pan para comer... No se puede recluir a alguien en la cárcel sin que se pruebe su culpabilidad. Para variar en México invertimos las cosas y lo que hay que probar es la inocencia.
Para condenar a alguien por la comisión de un delito se debe tomar SIEMPRE en consideración la "presunción de inocencia" y el beneficio de "duda razonable" que se desprende directamente de este principio.
Condenar a alguien violentando sus derechos no es justicia, es venganza.
México jamás podrá recuperar su Estado de Derecho si se dedica a satisfacer la sed de venganza de algunos torciendo las garantías a que todos (incluso los delincuentes más terríbles) tienen derecho.

Artículo 20 constitucional: B. De los derechos de toda persona imputada: I. A que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la causa;

Artículo 11 de la Declaración Universal de los Derechos HumanosToda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en un juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias a su defensa.

Artículo 8 de la Convención Americana de Derechos Humanos
Garantías judiciales [...] Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad [...]

Para entender el caso Cassez
Hablan las periodistas francesas que analizaron el expediente de Florence Cassez
1/2



2/2





Blog México por Florence Cassez donde se puede revisar la investigación del caso que muestra que nunca hubo pruebas contundentes sobre la culpabilidad de Cassez.


5 comentarios:

Unknown dijo...

http://www.scjn.gob.mx/pleno/Documents/proyectos_resolucion/ADR-517_2011.pdf

Unknown dijo...

Aquí está el proyecto completo:


http://www.scjn.gob.mx/pleno/Documents/proyectos_resolucion/ADR-517_2011.pdf

Unknown dijo...

Aquí está el proyecto:

http://www.scjn.gob.mx/pleno/Documents/proyectos_resolucion/ADR-517_2011.pdf

Unknown dijo...

Aquí está el proyecto completo:

http://www.scjn.gob.mx/pleno/Documents/proyectos_resolucion/ADR-517_2011.pdf

benjamin dijo...

http://www.scjn.gob.mx/pleno/Documents/proyectos_resolucion/ADR-517_2011.pdf

Publicar un comentario

Related Posts with Thumbnails