Los asuntos relevantes (con tema de constitucionalidad) son:
EN ROJO APARECEN LOS ASUNTOS QUE SE DESECHARON O QUEDARON EN LISTA. LOS ASUNTOS QUE NO TIENEN ANOTACIÓN EN ROJO, FUERON APROBADOS.
PRIMERA SALA
Turno 1 JMPR
no tuvo asuntos que se hicieran públicos
Turno 2 AGOM
ADR 180/2016 en materia financiera
Turno 3 NLPH
AR 172/2016 en materia de derecho de autor (Penguin Random House)
Se estudia la naturaleza de los derechos de autor; el régimen jurídico de los
1 Jurisprudencia P./J.53/2014 (10ª), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Décima Época, Pleno, Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo I, Página 61.
derechos de personas con discapacidad, específicamente, el de
acceso a la cultura; Y el estudio del artículo
148, fracción VIII, de la Ley Federal del Derecho de Autor para
determinar si su texto se apega a lo dispuesto en la Constitución
Federal.
Niega el amparo
AR 256/2016 en materia de derecho de autor
Igual al anterior
Turno 4 JRCD
ADR 2799/2016 del INFONAVIT
SE QUEDÓ EN LISTA
ADR 4572/2015 del sindicato azucarero
ADR 2360/2016 en materia bancaria
Turno 5 AZLL
ADR 6754/2015 en materia penal
"... el quejoso planteó desde
su demanda de amparo que el artículo 175 del Código de Procedimientos
Penales del Estado de Querétaro es contrario al derecho fundamental de
igualdad procesal, toda vez que exime a los peritos oficiales de ratificar
sus dictámenes periciales. En la sentencia recurrida, el Tribunal
Colegiado calificó como infundados los conceptos de violación del
quejoso, concluyendo que el precepto impugnado no es inconstitucional..."
y concluye:
"...la no ratificación del dictamen
ofrecido por el perito oficial constituye un vicio formal susceptible de ser
subsanado mediante la ratificación correspondiente, en vía de reposición del
procedimiento, en su caso. Aspecto que indefectiblemente deberá tener en
cuenta el Tribunal Colegiado al momento de resolver lo que conforme a
derecho corresponda."
AR 318/2016 sobre la ley de aguas nacionales. Derecho al agua.
Se realiza la interpretación del artículo 4° constitucional, en relación con el marco
nacional e internacional de protección del derecho al agua y su
relación con otros derechos fundamentales, en específico, respecto a
su vínculo con el derecho a una alimentación nutritiva.
ADR 2682/2016 en materia fiscal
Lista ACÁ
SEGUNDA SALA
AD 6/2016 Caso Acteal
SE DETERMINA SI LA
RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL
DEL ESTADO SE CONFIGURA
CUANDO POR SENTENCIA
EJECUTORIADA DICTADA EN UN
JUICIO DE AMPARO, SE DECLARA
QUE LOS MIEMBROS DE LA
PROCURADURÍA GENERAL DE LA
REPÚBLICA QUE INTERVINIERON
DURANTE EL DESARROLLO DE UNA
AVERIGUACIÓN PREVIA,
RECABARON PRUEBAS ILÍCITAS.
Se niega el amparo.
AR 345/2016 DETERMINAR LA
CONSTITUCIONALIDAD DE LOS
ARTÍCULOS 19, FRACCIÓN IV, 20,
FRACCIÓN III Y 21 DE LA LEY DE
NACIONALIDAD.
confirma la sentencia recurrida. Ampara a dos menores de edad a quienes se les negó la naturalización por no acreditar requisito de residencia pues el requisito para éstos los discrimina al tratarse de uno diverso al de los adultos.
viernes, 9 de septiembre de 2016
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario