viernes, 9 de septiembre de 2016

Asuntos relevantes Salas 07.09.2016

Los asuntos relevantes (con tema de constitucionalidad) son:
EN ROJO APARECEN LOS ASUNTOS QUE SE DESECHARON O QUEDARON EN LISTA. LOS ASUNTOS QUE NO TIENEN ANOTACIÓN EN ROJO, FUERON APROBADOS. 

PRIMERA SALA

Turno 1 JMPR
no tuvo asuntos que se hicieran públicos


Turno 2 AGOM

ADR 180/2016 en materia financiera


Turno 3 NLPH

AR 172/2016 en materia de derecho de autor (Penguin Random House)
Se estudia la naturaleza de los derechos de autor; el régimen jurídico de los 1 Jurisprudencia P./J.53/2014 (10ª), publicada en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Pleno, Libro 12, Noviembre de 2014, Tomo I, Página 61. derechos de personas con discapacidad, específicamente, el de acceso a la cultura; Y el estudio del artículo 148, fracción VIII, de la Ley Federal del Derecho de Autor para determinar si su texto se apega a lo dispuesto en la Constitución Federal.
Niega el amparo

AR 256/2016 en materia de derecho de autor
Igual al anterior

Turno 4 JRCD

ADR 2799/2016 del INFONAVIT

SE QUEDÓ EN LISTA

ADR 4572/2015 del sindicato azucarero

ADR 2360/2016 en materia bancaria


Turno 5 AZLL

ADR 6754/2015 en materia penal
"... el quejoso planteó desde su demanda de amparo que el artículo 175 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Querétaro es contrario al derecho fundamental de igualdad procesal, toda vez que exime a los peritos oficiales de ratificar sus dictámenes periciales. En la sentencia recurrida, el Tribunal Colegiado calificó como infundados los conceptos de violación del quejoso, concluyendo que el precepto impugnado no es inconstitucional..."
y concluye:
"...la no ratificación del dictamen ofrecido por el perito oficial constituye un vicio formal susceptible de ser subsanado mediante la ratificación correspondiente, en vía de reposición del procedimiento, en su caso. Aspecto que indefectiblemente deberá tener en cuenta el Tribunal Colegiado al momento de resolver lo que conforme a derecho corresponda."

AR 318/2016 sobre la ley de aguas nacionales. Derecho al agua.
Se realiza la interpretación del artículo 4° constitucional, en relación con el marco nacional e internacional de protección del derecho al agua y su relación con otros derechos fundamentales, en específico, respecto a su vínculo con el derecho a una alimentación nutritiva.

ADR 2682/2016 en materia fiscal

Lista ACÁ

SEGUNDA SALA

AD 6/2016 Caso Acteal
SE DETERMINA SI LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO SE CONFIGURA CUANDO POR SENTENCIA EJECUTORIADA DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO, SE DECLARA QUE LOS MIEMBROS DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE INTERVINIERON DURANTE EL DESARROLLO DE UNA AVERIGUACIÓN PREVIA, RECABARON PRUEBAS ILÍCITAS.

Se niega el amparo.

AR 345/2016 DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 19, FRACCIÓN IV, 20, FRACCIÓN III Y 21 DE LA LEY DE NACIONALIDAD.

confirma la sentencia recurrida. Ampara a dos menores de edad a quienes se les negó la naturalización por no acreditar requisito de residencia pues el requisito para éstos los discrimina al tratarse de uno diverso al de los adultos.

0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts with Thumbnails