50 años del primer viaje al espacio. Yuri Gagarin.

Qué pasaba en 1961?

A real time recreation of Yuri Gagarin's pioneering first orbit, shot entirely in space from on board the International Space Station. The film combines this new footage with Gagarin's original mission audio and a new musical score by composer Philip Sheppard. For more information visit http://www.firstorbit.org/

En sus palabras:
Yuri Gagarin's first speech translated

I would like to tell you a little bit about what I observed.

The view of the Earth from an altitude of 175-300 km is very sharp. The Earth's surface looks approximately the same as seen from a high-flying jet plane. Clearly distinctive are large mountain ranges, large rivers, large forest areas, shorelines and islands.

The clouds which cover the Earths' surface are very visible, and their shadow on the Earth can be seen distinctly. The color of the sky is completely black. The stars on this black background seem to be somewhat brighter and clearer. The Earth is surrounded by a characteristic blue halo. This halo is particularly visible at the horizon. From a light-blue coloring, the sky blends into a beautiful deep blue, then dark blue, violet, and finally complete black.

When I left the Earth's shadow, the Sun's rays penetrated the Earth's atmosphere. At this point, the Earth's horizon was dark blue, violet and finally black.

The transition into the Earth's shadow took place very rapidly. Darkness comes instantly and nothing can be seen. Obviously, the spaceship passed over the ocean during this period of time. If the spaceship would have passed over large cities, then I would have probably been able to see the lights of those cities. The stars were well visible.

The exit from the Earth's shadow is also rapid and sharp.

Because I was prepared for it, the influence of the cosmic flight factors were endured very well. Now I feel excellent.

I would like to praise here our Soviet designers, engineers and technicians, as well as the entire Soviet nation, for creating the remarkable spaceship "Vostok," its remarkable equipment and powerful carrier rocket which has placed such a huge spaceship in orbit.

I am immensely glad that my beloved fatherland was the first in history to penetrate cosmos. The first airplane, the first satellite, the first cosmic spaceship and the first manned flight into space, these are the stages on the great road of my fatherland toward the conquest of the mysteries of nature.

We plan to fly some more and intend to conquer cosmic space as it should be done.

Personally, I would like to fly some more into space. I like flying. My biggest wish is to fly toward Venus, toward Mars, which is really flying.

**El primer Cosmonauta. Hace 50 años vimos la tierra desde afuera.

Y Kennedy tuvo que decir algo:

Pale Blue Dot: the only home we’ve ever known.

The Pale Blue Dot: Carl Sagan + Mogwai + Sigur Rós
From this distant vantage point, the Earth might not seem of particular interest. But for us, it’s different. Look again at that dot. That’s here, that’s home, that’s us. On it everyone you love, everyone you know, everyone you ever heard of, every human being who ever was, lived out their lives. The aggregate of our joy and suffering, thousands of confident religions, ideologies, and economic doctrines, every hunter and forager, every hero and coward, every creator and destroyer of civilization, every king and peasant, every young couple in love, every mother and father, hopeful child, inventor and explorer, every teacher of morals, every corrupt politician, every “superstar,” every “supreme leader,” every saint and sinner in the history of our species lived there – on a mote of dust suspended in a sunbeam.
The Earth is a very small stage in a vast cosmic arena. Think of the rivers of blood spilled by all those generals and emperors so that, in glory and triumph, they could become the momentary masters of a fraction of a dot. Think of the endless cruelties visited by the inhabitants of one corner of this pixel on the scarcely distinguishable inhabitants of some other corner, how frequent their misunderstandings, how eager they are to kill one another, how fervent their hatreds.
Our posturings, our imagined self-importance, the delusion that we have some privileged position in the Universe, are challenged by this point of pale light. Our planet is a lonely speck in the great enveloping cosmic dark. In our obscurity, in all this vastness, there is no hint that help will come from elsewhere to save us from ourselves.
The Earth is the only world known so far to harbor life. There is nowhere else, at least in the near future, to which our species could migrate. Visit, yes. Settle, not yet. Like it or not, for the moment the Earth is where we make our stand.
It has been said that astronomy is a humbling and character-building experience. There is perhaps no better demonstration of the folly of human conceits than this distant image of our tiny world. To me, it underscores our responsibility to deal more kindly with one another, and to preserve and cherish the pale blue dot, the only home we’ve ever known.

Carl Sagan y el mundo y sus demonios

Hoy en la mañana buscaba un libro y apareció el The demon-haunted world de Sagan que es uno de mis favoritos y me acordé de que tenía yo una entrada por acá sobre él. La reciclo para quienes no la han leído:

Seguramente todos ustedes recuerdan la maravillosa serie de los ochentas "Cosmos", en donde Sagan nos explicaba qué es una estrella, cómo se formó el universo y en un impresionante capítulo nos mostraba que si la vida de la tierra pudiera medirse en un año (365 días), el hombre apareció unos segundos antes de las doce de la noche del 31 de diciembre....A mis 9 o 10 años ésta afirmación me estremecía, pues ya entonces pensaba: "Y en tan solo unos segundos, nos cargamos todo lo que la naturaleza tardó un año en crear." Recuerdo los domingos haber visto uno tras otro todos los capítulos de Cosmos, la voz del traductor era muy cómoda, las imágenes del universo impresionantes.
Carl Sagan nació en 1934, astrónomo y astrofísico; científico por vocación y admiración, fue profesor de Astronomía y Ciencias del Espacio. Jugó un papel importantísimo para los proyectos Mariner, Viking, Voyager y Galileo. Ganó dede el premio Pulitzer hasta Emmys por su serie. Sagan escribió Contact, la novela en que está basada la película con Jodie Foster. Sagan dedicó su vida a la ciencia y a la publicidad de la ciencia. Murió en diciembre de 1996 apenas a los 62.

Éste libro de Sagan es una joya para el pensador escéptico. Sagan escribe junto con su esposa Ann Druyan varios capítulos. El título "El mundo perseguido por demonios. La ciencia como una vela en la oscuridad", lo dice todo. Demon significa Conocimiento en griego. Su título es una alegoría a los monstruos del oscurantismo de la humanidad, que en lo general se iluminó con la ilustración, pero que en lo particular no ha sido lo suficientemente iluminada. Hoy en día hay porcentajes impresionantes (81% en los EEUU) de personas que todavía creen que el mundo fue creado por un dios en 7 días y rechazan la teoría de la evolución (ciencia). Hoy en día hay gente que todavía cree que porque la biblia lo dice, la tierra no es redonda o que el sol gira alrededor de la tierra. Hace menos de 20 años, en 1993, un Sheik de Arabia Saudita determinó que quien dijera que la tierra era redonda, contradecía el Corán y por lo tanto no creía en dios, y debía ser castigado.
Sagan escribe un libro que cuestiona todo aquello que nos gusta creer pero que no hay evidencia para probar. No es una apología contra la religión, al contrario, el hecho de que Sagan sea un científico, y en consecuencia, un escéptico natural, no lo lleva a la postura de la negación o del ataque. Sagan simplemente hace preguntas, las responde y nos lleva de la mano a lo largo de 434 páginas por un mundo de lógica y racionalidad.

La ciencia no puede ser secreta, no puede pertenecer a unos cuantos, su razón de ser es colaborativa, abierta, democrática.
Los primeros capítulos están dedicados ampliamente al caso de las abducciones por extraterrestres, Sagan cuestiona y disecciona las "evidencias", equipara la alucinación colectiva de los E.T.´s con la alucinación colectiva de las brujas. Si les cansa un poco el principio dedicado únicamente a abducciones, sigan leyendo, no se arrepentirán. El libro va mucho más allá de un astrónomo intentando negar que existan los E.T.´s, al contrario, yo creo que si alguien deseó más que nadie que no estemos solos en ese enorme universo, es Carl Sagan. "En su encuentro con la naturaleza, la ciencia invariablemente evoca un sentido de reverencia y admiración". Carl Sagan no piensa que la ciencia sea superior a la naturaleza, ni que el científico sea todopoderoso. Al contrario critica a los científicos que hacen uso de su conomiento para el mal, y al mismo tiempo critica a la cultura popular que representa al científico como un loco incontrolado o un nerd a-social.
Cada semi-prueba que presentan las pseudociencias, la cultura popular y las creencias tradicionales es refutada con la lógica y la ciencia. Sagan hace su caso y lo defiende impecablemente: por qué debemos aprender ciencias, por qué debemos ser escépticos pero al mismo tiempo mantener la capacidad de admiración. Por qué la ciencia, el método científico es democracia, y por ende importante para una sociedad plural, democrática y libre.
El libro de Sagan habla sobre astronomía, física, psicología, pseudociencias, filosofía, política, historia. Critica a los gobiernos del mundo, critica a los charlatanes, critica a los débiles de razón.
Cómo ser escéptico, cómo cuestionar lo que se presenta ante mi como verdadero? Para ello Sagan nos "regala" en dos capítulos el kit de detección de disparates. El argumento básico de Sagan es que una mente escéptica busca la verdad, aunque no le guste. Charlatanes hay en todos lados, y se aprovechan del ánimo de la gente de creer lo que es cómodo, lo que es bonito, lo que nos ilusiona. Y Sagan no se refiere con ello a los lectores de cartas, a los magos, a los mediums y prestidigitadores, a los abducidos por extraterrestres, también se refiere a los políticos, a los economistas, a los vendedores de ilusiones y a los ministros de la fe.

"La magia, debe ser recordado, es un arte que requiere de la colaboración entre el artista y su público"
- E.M. Butler
The Myth of the Magus (1948)

En el capítulo "El dragón en mi garage" demuestra cómo la evidencia es necesaria para demostrar algo. El capítulo comienza diciendo, créeme que tengo un dragón en mi garage, ante la solicitud de evidencia, como la más obvia, ver el dragón; el dueño del dragón dirá, no lo puedes ver, porque es invisible...pero aún así créeme que tengo un dragón en mi garage...

La dedicatoria del libro lo dice todo:
"a Tonio, mi nieto. Te deseo un mundo libre de demonios y lleno de luz."
Es un libro para leer y releer, ojalá y existiera un equivalente para niños, pues como Sagan reclama, los niños son científicos por naturaleza y el sistema escolar les apaga esa inquietud de entenderlo todo, de saberlo todo y de maravillarse ante todo.
La educación es la clave de la civilización, la ciencia y el método científico son la clave de la libertad y la libertad es el instrumento para ser verdaderamente humanos.

"El miedo a las cosas invisibles es la semilla natural de lo que cada uno llama religión"
-Thomas Hobbes
Leviatán (1651)

En el capítulo final Sagan copia una cita importantísima, que nunca debemos olvidar los ciudadanos de una democracia:

"No es función del gobierno evitar que el ciudadano caiga en el error,
es función del ciudadano evitar que el gobierno pueda caer en el error."
- Robert H. jackson, 1950
Juez de la Suprema Corte de los Estados Unidos

Recomiendo este libro ampliamente.

Para aquellos que crean que somos imagen y semejanza de un ser superior, que hay una vida después de la muerte, que hay un cielo y un infierno, que existe La Verdad y los pecados, o que como algunos, creen que el Universo tiene apenas unos miles de años, que somos el centro, que vendrá el fin del mundo, creen en brujería, en horóscopos, meditaciones y unguentos, vidas pasadas y aliens que nos visitan....No, no se los recomiendo, pues hasta en las listas de Amazon está inscrito el libro como "herejía" y "ateos sin sentido".

Este libro es para quienes preferimos entender nuestro ser como polvo de estrellas...

Acá una referencia sobre El principio del Tiempo y Stephen Hawkin y otra sobre Agel y el baloney detection kit.

***

Clionáutica hace una reseña de este libro también y se refiere largo al baloney detection kit. Vale la pena darle una vuelta AQUI

Sobre la AEXA

Agencia Espacial Mexicana

Colaborador Invitado REFORMA
2 May. 10

Gracias al desarrollo espacial se inventaron el teflón, los zapatos tenis cómodos, las computadoras pequeñas, los posicionadores y las pruebas clínicas que con sólo el aliento permiten diagnosticar más de 200 enfermedades

Julieta Fierro

Considero que es importante que los países dediquen suficientes recursos para la ciencia básica. La experiencia acumulada indica que la ciencia acarrea tecnología; misma que suele beneficiar a la población.

Gracias al desarrollo espacial se inventaron el teflón, los zapatos tenis cómodos, las computadoras pequeñas, los posicionadores y las pruebas clínicas que con sólo el aliento permiten diagnosticar más de 200 enfermedades. Nunca se sabe de antemano cuáles proyectos serán innovaciones tecnológicas ni cuándo tendrán resultados prácticos, y por lo tanto no necesariamente se puede convencer a los industriales y tomadores de decisión de la conveniencia de apoyar la ciencia.

Un gran proyecto tecnológico comienza con la formación de cuadros, es decir la preparación de jóvenes con doctorados; éstos son escasos en México comparados con los del resto del mundo desarrollado. No es suficiente tener un par de especialistas en una disciplina, se requieren decenas, de otra manera cualquier empre- sa de largo aliento se vuelve vulnerable.

Es decir, un proyecto necesi- ta mucho más que recursos: pla- neación de largo plazo donde no se descuide ningún eslabón. Debe incluir educación comenzando por la formación en el hogar, la educación básica, licenciaturas y doctorados de calidad, centros de ciencia equipados con buenos laboratorios donde laboren personas de diversos bagajes; el nuevo conocimiento está surgiendo en las fronteras entre disciplinas.

Pienso que cuando se concrete el proyecto espacial mexicano debe consolidarse con personas con experiencia académica que hayan sido capaces de dirigir proyectos exitosos, así como jóvenes doctores que aporten ideas novedosas y capacidad de trabajo sostenida, tanto mexicanos como extranjeros. En cada paso del proyecto espacial se deben realizar evaluaciones académicas y presupuestales con árbitros expertos nacionales y extranjeros para asegurar que el plan de trabajo va por buen camino. Si el proyecto va mal, se debe hacer un análisis de factibilidad antes de continuar con el financiamiento.

Para la ciencia moderna los proyectos espaciales son fundamentales. Daré tres ejemplos. Para la astronomía en luz visible, la atmósfera suele ser un estorbo, se nubla, se llena de polvo, tiene turbulencia. Colocar un telescopio en el espacio equivale a mirar el cielo sin interferencia. Otro ejemplo es el clima. Las imágenes tomadas desde el espacio permiten monitorear las condiciones de la atmósfera y predecir, entre muchas otras cosas, si habrá inundaciones en las barrancas donde la vida corre gran peligro. De igual manera se pueden monitorear volcanes activos y placas tectónicas de gran capacidad destructiva por sismicidad. La información obtenida, analizada y procesada se puede transferir a los organismos de protección civil para su acción oportuna.

Si se aprovecha, lo emocionante de un proyecto espacial se podría incluir en libros y páginas de internet dedicadas al aula. En ocasiones los niños no leen porque los textos son aburridos e incomprensibles; la consecuencia es que dejan de generar ideas nuevas por falta de palabras suficientes para crear y explicarse a sí mismos sus inventos mentales.

Ahora, la información está a disposición de la humanidad, en consecuencia las nuevas habilidades, como pensar, se de- ben enfatizar en las escuelas. En términos muy generales lo más popular en la pri- maria tiene que ver con la vida, incluidos los dinosaurios; en la secundaria, la comunicación entre humanos; y en el bachillerato, la sexualidad. En cambio la fascinación por lo que hay más allá de la Tierra es universal, no hay límite a las maravillas del cosmos. Materiales de divulgación generados con cuidado y calidad sobre el espacio fomentan pensar y crear.

Más allá de lo científico y tecnológico los grandes proyectos suelen dar prestigio a las naciones de tal manera que los inversionistas detectan oportunidades en esos países. Un buen proyecto espacial consolida la economía. No sólo eso, el glamour de los proyectos espaciales da esperanza a los jóvenes y los invita a pensar en dedicarse a la ciencia, no sólo la espacial sino lo que ésta implica: informática, robótica, nuevos materiales, comunicaciones, análisis de datos, predicciones, medicina, etcétera.

Considero que si el proyecto espacial mexicano comienza a dar frutos tangibles e intangibles en los próximos cinco años será de enorme utilidad para nuestra República.


La autora es investigadora titular del Instituto de Astronomía de la UNAM.

Más sobre la AEXA

Espero que la entrevista la haya visto o la vea Sánchez Susarrey!

La creación de la Agencia Espacial Mexicana (AEXA) tendrá un gran impacto en el desarrollo científico de las universidades del país, así como en la formación y especialización de recursos humanos, señaló Julio César Saucedo Morales.
El docente en física y especialista en astronomía de la Universidad de Sonora, consideró que en el caso de la alma máter, hay áreas que podrían beneficiarse directamente —como el Departamento de Investigación en Física (Difus)— en temas relacionados con electrónica y astronomía, además de otras disciplinas, como robótica y geología.
Son las especialidades con más impacto, pero en general hay un gran potencial para establecer muchos proyectos de colaboración a futuro, tanto con éstas como con otras áreas de investigación, que no sólo podrían vincularse a nivel nacional, sino también internacionalmente, apuntó.
La AEXA era una necesidad que se tenía desde hace mucho tiempo, es un proyecto bien pensado que viene madurándose, y hemos visto que la importancia que tiene es principalmente en la parte educativa, señaló.

¿Es chistoso invertir en ciencia y tecnología?

La dizque irónica nota de Jaime Sánchez Susarrey del sábado 24 de abril es en realidad un insulto a la inteligencia. El Sr Sánchez ignora que no se trata de competir en poner a "un mexicano en la luna", sino participar en la investigación y desarrollo de tecnología espacial. Con ello, México invierte en el desarrollo y acceso científico, ingrediente indispensable para cualquier civilización. Sin ciencia no hay avance. Algunos de los objetivos de la Agencia son promover el efectivo desarrollo de actividades espaciales para ampliar las capacidades del país en las ramas educativa, industrial, científica y tecnológica.
Además, se buscará una activa cooperación internacional mediante acuerdos que beneficien las actividades espaciales y permitan la integración activa de México a la comunidad espacial internacional.
¿Considera acaso el Sr. Sánchez considera que eso no es importante? Peor, parece que le da risa que se invierta en investigación y desarrollo de tecnologia. Vaya intelectuales!

La AEXA ha sido impulsada por José Hernández, astronauta de la NASA de orígen mexicano.

Lo que a Susarrey parece chistoso es que en México se piense participar en proyectos científicos, al intelectual le gusta pensar en chiquito. Ignora Sánchez que el desarrollo de tecnología espacial incide directamente en nuestras vidas diarias. O ¿qué cree que la computadora en la que escribió su nota fué un inventillo aislado de un científico ocioso? o quizá no esté enterado por ejemplo de cómo la colaboración de José Hernández en el Livermore National Laboratory en la década de 1990s contribuyó en una nueva herramienta para la detección temprana del cáncer de pecho. No, para Sánchez la tecnología espacial sólo sirve para el que va a la luna.

Quizá le dió un ataque de risa cuando se enteró que tecnología mexicana fué utilizada en el CERN para el LHC, pues debe haber pensado que no es posible, en México nomás se producen tamales.

Evidentemente el sistema escolar requiere una revisión profunda, pero ello no es óbice para que se cree la AEXA. No entiendo el drama, ni el chiste, ni la ironía. Por mexicanos como Jaime Sánchez Susarrey, México se excluye, vive un complejo de inferioridad y en ello pretexta su incompetencia.

Aquí está la página web de la Agencia.

Misión de la AEXA

Promover la creación de la Agencia Espacial Mexicana (AEXA) para impulsar el desarrollo y divulgación de los estudios sobre la investigación y exploración del espacio exterior, así como su aplicación al desarrollo tecnológico, económico e industrial del país.

Justificación para la creación de la AEXA

El desarrollo de la capacidad científico - técnica constituye un factor fundamental para promover el crecimiento económico, el desarrollo social y la integración nacional.

Ha sido la investigación del espacio y el desarrollo de medios para su exploración iniciada hace más de cinco décadas, la que ha impulsado de manera más clara la generación de los conocimientos y tecnologías que caracterizan nuestros tiempos.

Esta investigación iniciada y desarrollada originalmente de manera casi exclusiva por y para los países desarrollados, ha permeado de manera consistente en las últimas décadas a países de muy diversos niveles de desarrollo en los cinco continentes, conformando lo que se conoce como la Comunidad Espacial Internacional.

Esta Comunidad está integrada por 42 países que cuentan con políticas científicas, tecnológicas y económicas en la materia, coordinadas o centralizadas en instituciones o dependencias especializadas que conforman una red de intercambio permanente de información científica y tecnológica, de oportunidades económicas y de intercambio académico para formación de personal altamente calificado.

Esta red ha permitido a los países que participan en ella, potenciar el desarrollo de sus sectores económicos estratégicos.Por ello, lo que propone la Iniciativa de Ley para la creación de la Agencia Espacial Mexicana, es un plan estratégico para que nuestro país participe en la red espacial abriendo oportunidades a instituciones académicas y de investigación, así como a su planta productiva para que accedan a los intercambios que esta posibilidad permite.

Objetivos de la Agencia Espacial Mexicana

El establecimiento en el país de competencias técnico científicas en el área espacial, que haga posible su actuación en un marco de autonomía en la materia y su integración activa a la Comunidad Espacial Internacional a través de impulsar:

1.- La selección de alternativas tecnológicas para la solución de problemas nacionales.

2.- El desarrollo de soluciones propias para problemas específicos.

3.- La utilización de información y tecnología generada en las áreas espaciales y relacionadas que sean de interés para la sociedad mexicana.

4.- Negociaciones, acuerdos y tratados internacionales en materias relacionadas con las actividades espaciales.

5.- La coordinación de investigaciones en materia espacial.

6.- El reconocimiento de la importancia que para la economía, la educación, la cultura y la vida social, tiene el desarrollo, apropiación y utilización de los conocimientos científicos y desarrollos tecnológicos asociados a la investigación espacial.

7.- El intercambio académico entre instituciones de investigación científica y tecnológica.

8.- El desarrollo de protocolos de intercambio científico, tecnológico y de colaboración con otras agencias espaciales.

9.- La participación de las empresas mexicanas con la capacidad tecnológica necesaria, para proveer de equipos, materiales, insumos y servicios que requieran proyectos propios o de agencias con las que se tengan protocolos de intercambio y colaboración.

10.- La adecuación del sector productivo nacional, para participar y adquirir competitividad en los mercados de bienes y servicios espaciales.

Aquí una nota sobre la aprobación de la AEXA en el Senado, que por cierto fué en noviembre de 2008, así que la "velocidad" de la negociación que el Sr. Sánchez tanto preocupa, no fué tal.... ver más

Catedrático de física teórica de la UAM responde sobre #LHC

Los internautas de El PAÌS preguntan a Cayetano López, Catedrático de física teórica de la UAM y director del CIEMAT sobre el LHC

Martes, 30 de Marzo de 2010

Hoy se han conseguido las primeras colisiones de partículas a muy alta energía gracias al LHC. Este hecho supone "una nueva era" para la física de partículas, como afirma la responsable del Atlas. Cayetano López, catedrático de física teórica en la Universidad Autónoma de Madrid y director del CIEMAT (Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas) ha charlado con los lectores sobre lo que puede suponer este importante avance en la física.

fernansolo
1. 30/03/2010 - 17:33h.

¿Se preven cambios radicales en las teorías que compone la física como disciplina científica, conforme los investigadores estudien los datos extraidos del LHC? ¿Cuál es el fin último de esta herramienta, el LHC?

El fin último de esta herramienta es explorar un rango de energía en las interacciones entre partículas nunca antes alcanzado. Hay cosas que se esperan, como la partícula de Higgs, para completar las teorías existentes. Hay otros hallazgos posibles que podrían indicarnos cómo ir más allá de la teoría estándar que conocemos y que está verificada en miles de experimentos a más bajas energías. Pero lo verdaderamente excitante sería que se produjera algún hallazgo inesperado que nos obligara a un cambio sustantivo respecto de las ideas existentes.

Óscar Álvarez
2. 30/03/2010 - 17:36h.

¿Qué posibles avances para la ciencia puede suponer este logro? ¿Se podría obtener una fuente de energía inagotable con esta tecnología?

Este tipo de investigación no es aplicada y, en particular, no tiene relación con la producción de energía útil con fines sociales. Los posibles avances se refieren a nuestro conocimiento de los componentes más elementales de la materia y sus interacciones, con repercusiones cosmológicas como la naturaleza de la materia oscura o la asimetría materia-antimateria en el universo.

Carlos
3. 30/03/2010 - 17:41h.

¿Qué ocurre con las partículas cuando colisionan y qué efectos producen o se generan a su alrededor? ¿Cambia el color de la luz? ¿Se genera mucho mas calor? ¿Sonido?

Cuando las partículas colisionan lo que ocurre es que parte de su energía cinética se transforma en nuevas partículas. Es la materialización de la identidad energía-materia "al revés". Generamos energía cinética y obtenemos partículas. Cuanta mayor sea la energía en la colisión mayor es la masa de las partículas que se pueden producir, de ahí el interés de explorar nuevos intervalos de energía. Entre las partículas de luz producidas hay fotones, es decir partículas de luz. El color sólo tiene sentido dentro del estrecho rango del espectro de luz visible. Los fotones producidos en estas colisiones son mucho más energéticos que los de la luz y se sitúan más allá del azul, del ultravioleta e incluso de los rayos X. No hay sonido. El sonido es una propiedad macroscopica de ondas de materia en aire.

Alvaro Brun
4. 30/03/2010 - 17:46h.

¿Es cierto que al efectuar el experimento existe la posibilidad de extinguir el planeta y convertirlo en una nube estelar de neutrones o en un agujero negro? La creación de "materias extrañas" pueden contaminar a otras materias; o la creación de "monopolos magnéticos" pueden iniciar una reacción en cadena y convertir átomos en otras formas de materia.

Se ha especulado con la posibilidad de la formación de agujeros negros o "strangelets", que son agregados de quarks extraños, con consecuencias desastibilizadoras para el planeta e incluso la galaxia. Ha habido, incluso, una demanda judicial al respecto. Varios científicos han estudiado con detalle este asunto y han verificado que hay colisiones naturales en el Universo mucho más energéticas debidas a fenómenos catastróficos del tipo de colapsos de supernovas o similares y no se ha producido nunca este tipo de fenómenos, así que no parece que haya ningún peligro en el funcionamiento del acelerador.

NachoArg
5. 30/03/2010 - 17:47h.

Soy Juan Ignacio de Argentina. Queria saber si estas coliciones llegaron a formar materia, o antimateria, o hay que esperar que se colisionen a mayores veocidades.

En estas colisiones, y en otras de menor energía, se producen partículas de materia y de antimateria por centenares.

Valencià
6. 30/03/2010 - 17:49h.

Hola, Soy un estudiante de ingeniería informática y me gustaría saber qué puede aportar un ingeniero como yo a la investigación en ámbitos como este. Gracias

La informática es un ingrediente esencial. Sin ella serían imposibles este tipo de experimentos. En primer lugar, la reconstrucción de las trayectorias y las propiedades de las partículas se consigue a partir de los datos electrónicos brutos en los detectores mediante programas muy potentes. Por otra parte, el análisis de la masa ingente de datos que salen de estas reconstrucciones requiere nuevamente de potentes herramientas informáticas.

roberto ramas
7. 30/03/2010 - 17:53h.

¿Cómo se diferencian los haces de protones de los haces de electrones? Cuando interactúan entre ellos, ¿se produce radiación electromagnética?

En el LHC colisionan haces de protones y no hay electrones. Hay otros aceleradores, como era LEP, o los sincrotrones en los que se aceleran electrones. Los electrones pierden más energía electromagnética al ser acelerados, por eso es más difícil llegar a las energías que llegan los protones, pero estos últimos, que pierden mucha menos energía por radiación electromagnética, son 1800 veces más pesados que los electrones y no son puntuales, así que las interacciones tienen lugar entre los quarks que los componen, lo cual hace que los resultados de las interacciones sean más "sucios" y más difíciles de interpretar. A cambio, se consiguen colisiones más energéticas.

Jorge A. Vázquez
8. 30/03/2010 - 17:57h.

Buenas tardes, encantado de poder dirigirme a usted: ¿Hay indicios ya de cómo deberían comportarse todas estas partículas con cuya existencia se especula, o tendremos que esperar a que los datos sean reducidos por completo? De ser así, ¿cuánto tiempo se estima para que se confirme o descarte la existencia del bosón de Higgs, por ejemplo? Muchas gracias por su respuesta,

Habrá que esperar todavía un tiempo porque el análisis de los datos es muy complicado. La inmensa mayoría de las colisiones producen partículas "convencionales" por lo que se requiere un gran esfuerzo para identificar los pocos acontecimientos en los que se prodduciría alguna partícula nueva. El Higgs podría verse en este primer "run" de entre 18 y 24 meses si su masa estuviera en un rango "favorable" del orden de los 160 GeV. Si no está ahí habrá que esperar al segundo "run" en el que se doblará la energía de los haces.

bf110
9. 30/03/2010 - 18:00h.

He leído en muchos sitios esta pregunta y no la entiendo, le agredecería que me la explicara. ¿Qué significa exactamente que sabremos por qué la materia es tal y como es?

Lo que pienso que has leído es que sabremos cuál es el origen de la masa de las partículas y, por tanto, por qué son como son. La razón es que en nuestra teoría estándar no podemos explicar la existencia de masas diferentes para las diferentes partículas a menos que exista el campo de Higgs, que proporciona esa masa a través de las interacciones con el resto de las partículas. Pero ese campo implica la existencia de una partícula, el bosón de Higgs, que es uno de los descubrimientos esperados en el LHC. Si esta partícula no existiera, sería difícil explicar en nuestras teorías las masas de las partículas.

JJ
10. 30/03/2010 - 18:01h.

¿Cómo se originan los haces que colisionarán?

Los haces son de protones, es decir átomos de hidrógenos ionizados. Se parte de hidrógeno, se ioniza y los protones resultantes se van acelerando en diferentes fases.

mcarabali
11. 30/03/2010 - 18:08h.

Hola, buenos días. ¿Cómo nos beneficia estas colisiones en el quehacer diario? Sé que será a largo plazo, pero ¿qué buscamos? El lunes a mis alumnos del colegio, ¿cómo le podría explicar lo sucedido? Gracias.

Desafortunadamente no creo que estos experimentos tengan ninguna repercusión enla vida diaria. Son para conocer más profundamente las propiedades más elementales de la materia y de las fuerzas de la naturaleza. En la historia de la ciencia las aplicaciones sociales más novedosas y rupturistas han partido de estudios para conocer mejor la naturaleza, como el caso de la electricidad, el laser, el radar, los procesadores, etc. En general no se puede prever la futura utilidad de un conocimiento básico. En relación con la física de aceleradores, las aplicaciones prácticas que yo conozco están relacionadas con la medicina a través de los aceleradores de electrones de muchos hospitales, dispositivos de imagen médica, etc.

Alcaudon
12. 30/03/2010 - 18:12h.

He leído estos días que tardaremos años en analizar toda la información conseguida en las colisiones del LCH, ¿qué opinión le merece el ingente gasto económico y humano cuando a día de hoy no hay posibilidad de tratar toda esa información? ¿No le parece exagerado? Muchas gracias

Se tardará en procesar, pero al final extraeremos toda la información generada en los aceleradores. Sobre el gasto que supone, es una cuestión de ponderación. En el pasado siempre se ha insistido en lo costoso de la investigación básica, pero nuestra vida está llena de aplicaciones que proceden de esa investigación y que no podían ser previstas, por ejemplo la electricidad, el laser, los ordenadores, Internet, etc. Un fracción minúscula del gasto militar en el mundo bastaría para financiar varios LHCs.

Juan Calzadilla
13. 30/03/2010 - 18:15h.

¿Este acontecimiento puede motivar la revisión de la Teoría de Einstein y de su famosa fórmula E= mc2 (quiere decirse m elevado al cuadrado). Gracias.

Al contrario. Es una verificación constante y masiva (muchos miles de millones de veces por segundo) de esa ecuación. A partir de la energía cinética de los haces incidentes se crean nuevas partículas con una masa que se relaciona con la energía consumida para crearla a través de la "famosa" fórmula: E=mc2, donde E es la energía, m la masa y c2 es la velocidad de la luz elevada al cuadrado.

Miguel
14. 30/03/2010 - 18:19h.

¿Podría mencionar algún hito de la Historia de la Física cuyo impacto sea comparable a esos "cambios sustantivos" que podrían llegar a derivarse de estas colisiones? De esa manera los legos podríamos conocer la importancia de este momento histórico.

Dependerá de lo que se encuentre. Si se encontraran, por ejemplo, partículas supersimétricas, creo que sería comparable al hallazgo de la primera partícula de antimateria en los años treinta. Si se identificara la materia oscura, quizá sería comparable al descubrimiento de la expansión del Universo a finales de los años veinte. El Higgs sería quizá comparable al descubrimiento de los quarks.

Juan Carlos
15. 30/03/2010 - 18:20h.

Dada las grandes dimensiones del acelerador y la profundidad de su ubicación, imagino que también pueden ser muy grandes los posibles peligros de un experimento de esta naturaleza. ¿Es realmente así o no hay realmente posibles daños para su entorno inmediato si ocurriera algun fallo? Muchas gracias

No creo que pueda producirse ningún fallo que afecte al entorno. Ya hubo un grave fallo a finales de 2008 que requirió desmontar y reparar una parte importante del anillo del acelerador, con daños importantes a su estructura pero sin ninguna repercusión exterior.

Dogway
16. 30/03/2010 - 18:24h.

¿Qué se sabe del graviton? ¿Podrán las colisiones probar su existencia?

No hay ninguna posibilidad de detección directa del gravitón en estos experimetos. El gravitón, y su manifestación a través de ondas gravitatorias, se estudian en otro tipo de experimentos. Lo que sí puede ocurrir es que se produzca algún hallazgo que ayude a entender cómo se pueden unificar la gravitación y la mecánica cuántica, es decir alguna pista de lo que puede ser una gravitación cuántica y eso tendría consecuencias teóricas importantes sobre la naturaleza de la gravitación y, por tanto, del gravitón.

Momo Catarelli
17. 30/03/2010 - 18:27h.

Buenas tardes. Me gustaría que explicara de la forma más sencilla posible, qué mejoras espera obtener la comunidad científica de estos ensayos. Muchas gracias.

Lo que se espera, en primer lugar, es el descubrimiento de la partícula de Higgs y sus propiedades, algo necesario para "cerrar" la teoría estándar y comprender el origen de la masa de las partículas. También se espera alguna pista sobre simetrías, fuerzas o unificaciones superiores, del tipo de las llamadas partículas supersimétricas, si es que existen, o, si hay suerte, alguna idea de la naturaleza de la materia oscura, que supone un cuarto de toda la materia-energía presente en el Universo (la materia ordinaria, de la que estamos hechos nosotros, los planetas o las estrellas, supone sólo un 4 %)

Pablo
18. 30/03/2010 - 18:31h.

¿Cuáles son los límites de esta investigación? ¿Existe una cartografía de los principales objetivos que debe cumplir el experimento? Imagino que los recursos son escasos y que es necesario tener resultados para darse por satisfecho.

Como en todo experimento de frontera, hay cosas previsibles en algún grado (aunque nunca hay seguridad, de ahí la necesidad de experimentar) como la partícula de Higgs, otros posibles resultados más especulativos, como la supersimetría o la naturaleza de la materia oscura, y, lo que resulta siempre más excitante, la posibilidad de que aparezcan cosas por completo inesperadas que sirvan para dar un nuevo giro a nuestras ideas teóricas.

Linkses
19. 30/03/2010 - 18:32h.

¿Hay posibilidades de colaborar con el proyecto? En caso de que sí, ¿de qué forma?, ¿disponéis de algún programa de colaboración?

No me consta la posibilidad de formas de colaboración "abiertas". Todo está organizado dentro de la comunidad científica de este campo. De todas formas, creo que podría echar un vistazo a la página web del CERN (www.cern.ch)

Álvaro López Melián
20. 30/03/2010 - 18:33h.

¿La velocidad y energía de las particulas aceleradas causa algún tipo de disturbios en el espacio-tiempo circundante a las mismas?

No se producirán modificaciones en el espacio tiempo más allá de las creadas por la propia existencia de las partículas que circulan por el anillo del acelerador.

@CERN celebra las primeras colisiones a 7 TeV

Crónica: Tecnología desarrollada por mexicanos detectó el primer haz de partículas que recorrió el #LHC

El diario La Crónica publica una nota importante:

La participación de los mexicanos en el proyecto mundial del Gran Colisionador de Hadrones (LHC por sus siglas en inglés) es la más importante en su tipo en el que han colaborado, puesto que aportaron tecnología de punta para uno de sus detectores: ALICE (A Large Ion Collider Experiment).
“Uno de los subdetectores mexicanos (V0A) fue el primero en reconocer el primer haz de partículas que se inyectó en el LHC el pasado miércoles en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN), con lo que se inauguraron oficialmente los experimentos”, señaló Rubén Alfaro Molina, uno de sus desarrolladores.
El investigador del Instituto de Física de la UNAM, apuntó que el detector V0A tenía que comprobar su efectividad sin ser probado anteriormente con el haz de partículas, puesto que con este ALICE daba inicio a su reconocimiento en el LHC. “Tenía que funcionar bien a la primera”.
Este primer experimento —en el que el haz logró manipularse y detectarse a lo largo del anillo de 27 kilómetros del LHC— dio pauta para que en los próximos se logren realizar las primeras colisiones de partículas.
Por otra parte, antes de probar el haz en el colisionador la única forma de detectar partículas en ALICE fue mediante su detector de rayos cósmicos ACORDE, otra de las tecnologías desarrollada por científicos mexicanos.
Sin embargo esta tecnología es además un plus en la investigación científica porque tiene la tarea además de ayudar a entender los rayos cósmicos que provienen de todos los rincones del universo y que atraviesan el planeta.
“Existen muchos aspectos interesantes en estos rayos, debido a que en experimentos anteriores se comprobó que poseen manojos de partículas llamadas muones, que por alguna razón aparecen y no sabemos qué son. El detector nos brinda la posibilidad de conocer sobre su presencia”, apuntó Gerardo Herrera Corral, científico del Centro de Investigaciones y Estudios Avanzados (Cinvestav) del IPN.
Además de la participación de la UNAM (V0A) y el Cinvestav (ACORDE), colaboraron la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y la Universidad de Sinaloa.
De acuerdo con los investigadores la participación de México es histórica, puesto que contribuyeron por primera vez de manera activa en la construcción y generación de tecnología.
“CERN es para nosotros como la Meca de la física de partículas, ir allá y demostrar que nuestra tecnología está a la altura internacional es motivo de gran orgullo”, apuntó Alfaro Molina.
DETECTOR DE QUARKS. El LHC cuenta con cuatro detectores, o experimentos, importantes. ATLAS y CMS se encargarán de buscar la llamada Partícula de Dios, o Higgs, mientras que ALICE y LHCb detectarán las subpartículas llamadas quarks.
El experimento en el que participan los mexicanos, ALICE, estudiará la materia en condiciones extremas de presión y temperatura.
“La materia normal está compuesta de núcleos y éstos a su vez de protones, sin embargo estos también tienen otros componentes: los quarks, los últimos componentes de la materia junto con los electrones.
“Estos quarks en algún momento del estado del universo debieron de estar libres en el universo. Sólo colisionando partículas a grandes velocidades lograremos estudiar estas partículas en un estado no asociado que es comparable al que tuvieron poco después del Big Bang”, explicó el científico de la UNAM.
Ahora bien, el detector de centelleo V0A tendrá la tarea de comprobar que las colisiones en ALICE sean válidas y desechar todos los eventos espurios que podrían originarse en los millones de choques de partículas.
Los detectores así como todo componente del LHC deberá de ser supervisado por su equipo de científicos en turno, por lo que existirá una guardia permanente de mexicanos en el CERN, vigilando la evolución de su tecnología.
“Sin embargo una de las oportunidades importantes que tenemos en el país es la formación de estudiantes, muchos de ellos nos ayudaron en la construcción del V0A y ahora realizan sus postgrados fuera del país.
“Algunos otros tendrán la gran oportunidad de colaborar con nosotros en el laboratorio europeo, donde la transferencia tecnológica y de conocimientos es invaluable, en el que convivimos con los investigadores más importantes del mundo como iguales. Es una verdadera muestra de globalización de la ciencia”, refirió el investigador universitario.

CERN en 3 minutos y el LHC en 10

Recomiendo este Blog The Particle Adventure del BerkeleyLab donde se explican todos estos misteriosos temas (algunos hasta para los mismos físicos!)

El LHC logra las primeras colisiones de partículas a máxima energía

El LHC logra las primeras colisiones de partículas a máxima energía
La operación se detuvo momentáneamente por un problema eléctrico.- "Empieza una nueva era de la física de partículas", afirma la responsable del gran detector Atlas
El País

El gran detector Atlas ha registrado a la una de esta tarde las primeras colisiones de protones a la alta energía prevista de 7 Teralectronvoltios, una potencia jamás alcanzada en ningún acelerador. Aplausos entusiastas y vítores han estallado en la sala de control de Atlas, primero, y pocos minutos después en el otro de los cuatro grandes detectores, CMS. A continuación, lo han logrado el LHCb y Alice. La alegría, tras varias horas de tensión, se ha extendido por la sala de control del LHC y por todo el Laboratorio Europeo de Física de Partículas (junto a Ginebra). "Hemos visto trazas perfectas de las colisiones, el detector funciona estupendamente", ha dicho la física italiana Fabiola Gianotti, líder de Atlas. "Empieza una nueva era de la física de partículas. Este es un momento de emoción y quiero felicitar a los responsables del LHC por el excelente trabajo realizado con esta máquina única".
Las colisiones de dos haces de protones de 3,5 TeV cada uno comenzaron muy pronto esta mañana, pero el primer intento de lograr el hito falló debido a un problema detectado entre el LHC y el acelerador previo que disparó el sistema de protección de la máquina. La operación se reanudó a mediodía, con la subida paulatina de la energía de los haces hasta los 3,5 TeV previstos. A la una, apenas se había logrado alinear perfectamente los finísimos haces de partículas que circulan a casi la velocidad de la luz. Atlas estalló en aplausos al detectar las primeras colisiones.
"Estamos todos impresionados por el rendimiento del LHC", ha dicho Guito Tonelli, líder de CMS. "Y es especialmente gratificante ver lo bien que funcionan nuestros detectores, mientras los equipos de físicos en todo el mundo están ya analizando datos".
El director general del CERN, Rolf Heuer, ha felicitado a todos en el laboratorio de Ginebra por videoconferencia desde Japón, donde está junto al director científico del laboratorio, Sergio Bertolucci. "Es un momento fantástico para la ciencia, creo que es el principio de un largo y emocionante recorrido de la física de partículas", ha dicho Heuer.
Aunque los detectores han seguido registrando colisiones (unas 30 por segundo en Atlas, ha dicho Gianotti), los físicos e ingenieros siguen optimizando los haces de partículas, estabilizándolos, para mejorar los resultados. Pero todo el mundo se da por infinitamente satisfecho con el logro de las primeras colisiones.



Foto: Una simulación del detector CMS del Gran Colisionador de Hadrones, mostrando como se prevé que sean las trazas del Bosón de Higgs.

En Ginebra:
Al ponerse en funcionamiento el Gran Colisionador de Hadrones (LHC en inglés) y ha desatado todo tipo de comentarios, desde los histéricos que claman el fin del mundo -todos moriríamos absorbidos por un hoyo negro que se genereraría en el aparato- y los que claman el avance de la ciencia. El asunto del hoyo negro ya ha sido discutido por los científicos del proyecto. Los resultados de la puesta en marcha del Colisionador que en inglés se conoce como The Large Hadron Particle Colliders (LHC) aportarán respuestas o caminos para obtener respuestas sobre
las condiciones del universo producidas por el Big Bang.
Después de 25 años de preparación, los científicos del CERN, el laboratorio más grande de la física de partículas (Einstein, Max Planck por ej.), echaron a andar el Colisionador de Partículas.
Los físicos de partículas se han esforzado desde un principio por clasificar las partículas conocidas y por describir toda la materia y sus interacciones. A lo largo de la historia de la física han existido muchas partículas que en su momento se han definido como indivisibles, tales como los protones y neutrones, que más adelante se ha demostrado que no lo son. Despues de diferentes teorías atómicas y nucleares, en la actualidad se usa el llamado modelo estándar para describir la materia que constituye el universo y sus interacciones.

De acuerdo al modelo estándar existen seis tipos de quarks, seis tipos de leptones y cuatro tipos de bosones. Estas partículas están divididas en dos grandes categorías por el principio de exclusión de Pauli: las que no están sujetas a este principio son los bosones y los que sí lo están se las llama fermiones.[4]

El bosón de Higgs es una partícula elemental hipotética masiva cuya existencia es predicha por el modelo estándar de la física de partículas. Es la única partícula del modelo estándar que no ha sido observada hasta el momento, pero desempeña un rol importante en la explicación del origen de la masa de otras partículas elementales

Se teoriza que la colisión podría producir el bosón de Higgs. La existencia de ésta partícula sería un avance importantísimo en la búsqueda de la Teoría de la Gran Unificación (Grand Unified Theory) que busca unificar 3 de las 4 fuerzas fundamentales conocidas: Electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil, dejando fuera solamente la gravedad.

El bosón de Higgs podría ayudar también a explicar por qué la gravitación es tan débil comparada con las otras 3 fuerzas. Adicionalmente al bosón de Higgs, podrían producirse otras partículas teóricas, es decir, nunca observadas, así como modelos y estados que están planeados para algunas investigaciones: particulas supersimétricas, technicolor, extra dimensiones, hoyos negros micros y monopolios magnéticos, entre otros.

Teóricamente se espera que se produzca la partícula másica conocida como el bosón de Higgs (a veces llamada "la partícula de Dios"[5] ). La observación de esta partícula confirmaría las predicciones y "enlaces perdidos" del Modelo estándar de la física, pudiéndose explicar cómo adquieren las otras partículas elementales propiedades como su masa.[6]

Los físicos confían en que el LHC proporcione respuestas a las siguientes cuestiones:
-Qué es la masa (se sabe cómo medirla pero no se sabe qué es realmente)
-El origen de la masa de las partículas (en particular, si existe el bosón de Higgs)
-El origen de la masa de los bariones
-Cuántas son las partículas totales del átomo
-Por qué tienen las partículas elementales diferentes masas (es decir, si interactúan las partículas con un campo de Higgs)
-El 95% de la masa del universo no está hecho de la materia que se conoce y se espera saber qué es la materia oscura
-La existencia o no de las partículas supersimétricas
-Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
-Si hay más violaciones de simetría entre la materia y la antimateria.

Toda la Info hasta aquí es tomada de Wikipedia.

Y por qué es importante este experimiento?
Porque si se encuentra el bosón de Higgs, que es considerado como el eslabón perdido o el grial en las ciencias, se podría confirmar la teoría de la Gran Unificación y se podría llegar a conocer el orígen y el tiempo del Universo.
O si no confirmaría lo que hasta ahora los físicos han teorizado, se tendría que dar un nuevo comienzo de la física, pues el experimento podría arrojar resultados inesperados, de acuerdo con Hubert Reeves, astrofísico francés y el mismo Stephen Hawking, quien dijo que "el experimento podría descubrir super parejas, es decir, partículas que podrían ser supersimétricas a las partículas que ya se conocen y su existencia podría ser la llave a la confirmación de la
Teoría de cuerdas y podría ser que sean éstas el misterioso material oscuro que mantiene a las galaxias unidas". La Teoría de las cuerdas es un modelo fundamental de la física que básicamente afirma que todos los bloques de materia son en realidad expresiones de un objeto básico unidimensional extendido llamado "cuerda" o "filamento".

Hoy el experimento civil más grande y más costoso tuvo éxito!
El colisionador ha tenido un costo de 3.6 millones de libras.

Video

Photo Gallery

Qué pasa si te caes dentro de un hoyo negro?

La opinión de Stephen Hawking

Largest particle collider conducts successful test ...
World Did Not End...
'Big Bang' recreated under the Alps...
Times Archive, 1974: Black holes may be explosive
The young Cambridge astronomer Steve Hawking has suggested that these cosmic objects may occasionally destroy themselves in violent explosions
Black holes riddle the universe
Hole in space discovered
Background
Scientists switch on the Big Bang machine
Time machine launches quest of discovery
Pictures: Large Hadron Collider
Background
The second big bang
'Big bang’ machine could help fight cancer
The true cost of CERN's black holes
Background
The BBC has Big Bang to rights
God particle: two nearly-famous Belgians
Related Links
Time machine launches quest of discovery
Welsh engineer leads the way in Collider project
Apocalypse now? 30 days when the world didn't end
Multimedia
Hadron Collider

Qué es el Colisionador de Partículas?

El País anuncia hoy que el LHC será puesto en marcha de nuevo:
Comienza la puesta en marcha del gran acelerador de partículas LHC
Tras el accidente de hace un año que destruyó un sector de esta gran máquina científica, los haces de partículas empiezan a circular por ella.
"El plan actual es que las primeras colisiones de partículas a alta energía se producirán a mediados de diciembre. Para unos días antes, a principios de mes, el director del CERN, el alemán Rolf Heuer, ha convocado una fiesta en el laboratorio no directamente de celebración de la puesta en marcha del LHC, pero que bien puede convertirse en ello si no hay nuevos problemas.

Tras el accidente del año pasado, los expertos del CERN no sólo han reparado y cambiado los imanes afectados, sino que han instalado nuevos sistemas de seguridad que impidan que se repita un cortocircuito como el del 19 de septiembre de 2009, y si se repite, que pueda aislarse rapidamente la pieza afectada sin destrozar las contiguas, como pasó entonces. Sin embargo uno de los nuevos sistemas de seguridad ideados no será instalado hasta el año que viene."

Publico de nuevo, la entrada de septiembre de 2008 cuando iba a ser echado a andar por primera vez...

Para más información ver esta otra entrada mía publicada en GP Original



Foto: Una simulación del detector CMS del Gran Colisionador de Hadrones, mostrando como se prevé que sean las trazas del Bosón de Higgs.

El Gran Colisionador de Hadrones se ha puesto en funcionamiento en Ginebra y ha desatado todo tipo de comentarios, desde los histéricos que claman el fin del mundo -todos moriríamos absorbidos por un hoyo negro que se genereraría en el aparato- y los que claman el avance de la ciencia. El asunto del hoyo negro ya ha sido discutido por los científicos del proyecto. Los resultados de la puesta en marcha del Colisionador que en inglés se conoce como The Large Hadron Particle Colliders (LHC) aportarán respuestas o caminos para obtener respuestas sobre
las condiciones del universo producidas por el Big Bang.
Después de 25 años de preparación, los científicos del CERN, el laboratorio más grande de la física de partículas (Einstein, Max Planck por ej.), echarán a andar el Colisionador de Partículas.
Los físicos de partículas se han esforzado desde un principio por clasificar las partículas conocidas y por describir toda la materia y sus interacciones. A lo largo de la historia de la física han existido muchas partículas que en su momento se han definido como indivisibles, tales como los protones y neutrones, que más adelante se ha demostrado que no lo son. Despues de diferentes teorías atómicas y nucleares, en la actualidad se usa el llamado modelo estándar para describir la materia que constituye el universo y sus interacciones.

De acuerdo al modelo estándar existen seis tipos de quarks, seis tipos de leptones y cuatro tipos de bosones. Estas partículas están divididas en dos grandes categorías por el principio de exclusión de Pauli: las que no están sujetas a este principio son los bosones y los que sí lo están se las llama fermiones.[4]

El bosón de Higgs es una partícula elemental hipotética masiva cuya existencia es predicha por el modelo estándar de la física de partículas. Es la única partícula del modelo estándar que no ha sido observada hasta el momento, pero desempeña un rol importante en la explicación del origen de la masa de otras partículas elementales

Cuando sea activado el Colisionador, se teoriza que la colisión podría producir el bosón de Higgs. La existencia de ésta partícula sería un avance importantísimo en la búsqueda de la Teoría de la Gran Unificación (Grand Unified Theory) que busca unificar 3 de las 4 fuerzas fundamentales conocidas: Electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte y la fuerza nuclear débil, dejando fuera solamente la gravedad.

El bosón de Higgs podría ayudar también a explicar por qué la gravitación es tan débil comparada con las otras 3 fuerzas. Adicionalmente al bosón de Higgs, podrían producirse otras partículas teóricas, es decir, nunca observadas, así como modelos y estados que están planeados para algunas investigaciones: particulas supersimétricas, technicolor, extra dimensiones, hoyos negros micros y monopolios magnéticos, entre otros.

Teóricamente se espera que, una vez en funcionamiento, se produzca la partícula másica conocida como el bosón de Higgs (a veces llamada "la partícula de Dios"[5] ). La observación de esta partícula confirmaría las predicciones y "enlaces perdidos" del Modelo estándar de la física, pudiéndose explicar cómo adquieren las otras partículas elementales propiedades como su masa.[6]

Los físicos confían en que el LHC proporcione respuestas a las siguientes cuestiones:
-Qué es la masa (se sabe cómo medirla pero no se sabe qué es realmente)
-El origen de la masa de las partículas (en particular, si existe el bosón de Higgs)
-El origen de la masa de los bariones
-Cuántas son las partículas totales del átomo
-Por qué tienen las partículas elementales diferentes masas (es decir, si interactúan las partículas con un campo de Higgs)
-El 95% de la masa del universo no está hecho de la materia que se conoce y se espera saber qué es la materia oscura
-La existencia o no de las partículas supersimétricas
-Si hay dimensiones extras, tal como predicen varios modelos inspirados por la Teoría de cuerdas, y, en caso afirmativo, por qué no se han podido percibir
-Si hay más violaciones de simetría entre la materia y la antimateria.

Toda la Info hasta aquí es tomada de Wikipedia.

Y por qué es importante este experimiento?
Porque si se encuentra el bosón de Higgs, que es considerado como el eslabón perdido o el grial en las ciencias, se podría confirmar la teoría de la Gran Unificación y se podría llegar a conocer el orígen y el tiempo del Universo.
O si no confirmaría lo que hasta ahora los físicos han teorizado, se tendría que dar un nuevo comienzo de la física, pues el experimento podría arrojar resultados inesperados, de acuerdo con Hubert Reeves, astrofísico francés y el mismo Stephen Hawking, quien dijo que "el experimento podría descubrir super parejas, es decir, partículas que podrían ser supersimétricas a las partículas que ya se conocen y su existencia podría ser la llave a la confirmación de la
Teoría de cuerdas y podría ser que sean éstas el misterioso material oscuro que mantiene a las galaxias unidas". La Teoría de las cuerdas es un modelo fundamental de la física que básicamente afirma que todos los bloques de materia son en realidad expresiones de un objeto básico unidimensional extendido llamado "cuerda" o "filamento".

Hoy el experimento civil más grande y más costoso comenzó y con éxito!
El colisionador ha tenido un costo de 3.6 millones de libras.
Un primer haz de protones fue inyectado poco después de las 09:30 hora local en el LHC, un anillo de 27 km de circunferencia enterrado a 100 metros bajo tierra en un lugar, cercano a Ginebra, situado en la frontera entre Francia y Suiza.
Tras la inyección del haz, se necesitaron cinco segundos para obtener datos", declaró el director del proyecto LHC, Lyn Evans.Una luz en las pantallas de control indicó que el haz había entrado correctamente en la primera sección del anillo, provocando gritos de júbilo y aplausos de alivio de los científicos presentes en la sala.Poco menos de una hora después de la puesta en marcha, el haz había realizado una primera vuelta completa del anillo, cumpliendo el objetivo principal fijado por los físicos para esta primera sesión.Tras este inicio, seguirá el lanzamiento de un segundo haz que girará en sentido contrario. Las primeras colisiones de protones -para las que habrá que esperar aún varias semanas- se producirán a energías de 450 gigaelectronvoltios (Gev), es decir cerca de la mitad de la potencia del Fermilab de Chicago, que hasta ahora era el mayor acelerador del partículas del mundo.Sólo más tarde, probablemente dentro de varias semanas o meses, las energías aplicadas en el LHC alcanzarán niveles de hasta 7 teraelectronvoltios (Tev), es decir siete veces superiores a la potencia del Fermilab. (AFP)

Video

Photo Gallery

Qué pasa si te caes dentro de un hoyo negro?

La opinión de Stephen Hawking

Largest particle collider conducts successful test ...
World Did Not End...
'Big Bang' recreated under the Alps...
Times Archive, 1974: Black holes may be explosive
The young Cambridge astronomer Steve Hawking has suggested that these cosmic objects may occasionally destroy themselves in violent explosions
Black holes riddle the universe
Hole in space discovered
Background
Scientists switch on the Big Bang machine
Time machine launches quest of discovery
Pictures: Large Hadron Collider
Background
The second big bang
'Big bang’ machine could help fight cancer
The true cost of CERN's black holes
Background
The BBC has Big Bang to rights
God particle: two nearly-famous Belgians
Related Links
Time machine launches quest of discovery
Welsh engineer leads the way in Collider project
Apocalypse now? 30 days when the world didn't end
Multimedia
Hadron Collider

Hubble is back!

El telescopio espacial Hubble está de vuelta con unas imágnes sorprendentes, no deja de maravillarme lo que hay allá arriba...Por eso no voy a misa.

Ed Weiler, administrador asociado para la NASA's Science Mission Directorate dijo que este hecho marca un nuevo comienzo para Hubble, el telescopio ha tenido una reparación extrema y es más poderoso que nunca, excelentemente equipado para durar hasta la próxima década.

"There are ambitious plans to take the deepest-ever near-infrared portrait of the universe to reveal never-before-seen infant galaxies that existed when the universe was less than 500 million years old."

Maravilloso!!

Para imágenes y más info de Hubble:
http://www.nasa.gov/hubble

Galaxia Espiral

M101: The Pinwheel Galaxy

Credit & Copyright: Adam Block, Mt. Lemmon SkyCenter, U. Arizona

Explanation: Why do many galaxies appear as spirals? A striking example is M101, shown above, whose relatively close distance of about 27 million light years allow it to be studied in some detail. Recent evidence indicates that a close gravitational interaction with a neighboring galaxy created waves of high mass and condensed gas which continue to orbit the galaxy center. These waves compress existing gas and cause star formation. One result is that M101, also called the Pinwheel Galaxy, has several extremely bright star-forming regions (called HII regions) spread across its spiral arms. M101 is so large that its immense gravity distorts smaller nearby galaxies.

Hermosa no es cierto?

Ciencia y Democracia de nuevo

A propósito de la decisión de Obama de terminar con las restricciones de la era Bush a la investigación en células madre y de la excelente entrada sobre éste tema de Jesús Silva Herzog Márquez, publico de nuevo mis comentarios al libro de Carl Sagan, que está directamente relacionado con el tema: Liberar al mundo de sus demonios!


Vale la pena leer también el memorando del Presidente Obama a sus colaboradores (Subject: Science Integrity)

Ya me había referido aquí a este libro de Carl Sagan, pero no había escrito una entrada sobre el libro. Seguramente todos ustedes recuerdan la maravillosa serie de los ochentas "Cosmos", en donde Sagan nos explicaba qué es una estrella, cómo se formó el universo y en un impresionante capítulo nos mostraba que si la vida de la tierra pudiera medirse en un año (365 días), el hombre apareció unos segundos antes de las doce de la noche del 31 de diciembre....A mis 9 o 10 años ésta afirmación me estremecía, pues ya entonces pensaba: "Y en tan solo unos segundos, nos cargamos todo lo que la naturaleza tardó un año en crear." Recuerdo los domingos haber visto uno tras otro todos los capítulos de Cosmos, la voz del traductor era muy cómoda, las imágenes del universo impresionantes.
Carl Sagan nació en 1934, astrónomo y astrofísico; científico por vocación y admiración, fue profesor de Astronomía y Ciencias del Espacio. Jugó un papel importantísimo para los proyectos Mariner, Viking, Voyager y Galileo. Ganó dede el premio Pulitzer hasta Emmys por su serie. Sagan escribió Contact, la novela en que está basada la película con Jodie Foster. Sagan dedicó su vida a la ciencia y a la publicidad de la ciencia. Murió en diciembre de 1996 apenas a los 62.

Éste libro de Sagan es una joya para el pensador escéptico. Sagan escribe junto con su esposa Ann Druyan varios capítulos. El título "El mundo perseguido por demonios. La ciencia como una vela en la oscuridad", lo dice todo. Demon significa Conocimiento en griego. Su título es una alegoría a los monstruos del oscurantismo de la humanidad, que en lo general se iluminó con la ilustración, pero que en lo particular no ha sido lo suficientemente iluminada. Hoy en día hay porcentajes impresionantes (81% en los EEUU) de personas que todavía creen que el mundo fue creado por un dios en 7 días y rechazan la teoría de la evolución (ciencia). Hoy en día hay gente que todavía cree que porque la biblia lo dice, la tierra no es redonda o que el sol gira alrededor de la tierra. Hace menos de 20 años, en 1993, un Sheik de Arabia Saudita determinó que quien dijera que la tierra era redonda, contradecía el Corán y por lo tanto no creía en dios, y debía ser castigado.
Sagan escribe un libro que cuestiona todo aquello que nos gusta creer pero que no hay evidencia para probar. No es una apología contra la religión, al contrario, el hecho de que Sagan sea un científico, y en consecuencia, un escéptico natural, no lo lleva a la postura de la negación o del ataque. Sagan simplemente hace preguntas, las responde y nos lleva de la mano a lo largo de 434 páginas por un mundo de lógica y racionalidad.

La ciencia no puede ser secreta, no puede pertenecer a unos cuantos, su razón de ser es colaborativa, abierta, democrática.
Los primeros capítulos están dedicados ampliamente al caso de las abducciones por extraterrestres, Sagan cuestiona y disecciona las "evidencias", equipara la alucinación colectiva de los E.T.´s con la alucinación colectiva de las brujas. Si les cansa un poco el principio dedicado únicamente a abducciones, sigan leyendo, no se arrepentirán. El libro va mucho más allá de un astrónomo intentando negar que existan los E.T.´s, al contrario, yo creo que si alguien deseó más que nadie que no estemos solos en ese enorme universo, es Carl Sagan. "En su encuentro con la naturaleza, la ciencia invariablemente evoca un sentido de reverencia y admiración". Carl Sagan no piensa que la ciencia sea superior a la naturaleza, ni que el científico sea todopoderoso. Al contrario critica a los científicos que hacen uso de su conomiento para el mal, y al mismo tiempo critica a la cultura popular que representa al científico como un loco incontrolado o un nerd a-social.
Cada semi-prueba que presentan las pseudociencias, la cultura popular y las creencias tradicionales es refutada con la lógica y la ciencia. Sagan hace su caso y lo defiende impecablemente: por qué debemos aprender ciencias, por qué debemos ser escépticos pero al mismo tiempo mantener la capacidad de admiración. Por qué la ciencia, el método científico es democracia, y por ende importante para una sociedad plural, democrática y libre.
El libro de Sagan habla sobre astronomía, física, psicología, pseudociencias, filosofía, política, historia. Critica a los gobiernos del mundo, critica a los charlatanes, critica a los débiles de razón.
Cómo ser escéptico, cómo cuestionar lo que se presenta ante mi como verdadero? Para ello Sagan nos "regala" en dos capítulos el kit de detección de disparates. El argumento básico de Sagan es que una mente escéptica busca la verdad, aunque no le guste. Charlatanes hay en todos lados, y se aprovechan del ánimo de la gente de creer lo que es cómodo, lo que es bonito, lo que nos ilusiona. Y Sagan no se refiere con ello a los lectores de cartas, a los magos, a los mediums y prestidigitadores, a los abducidos por extraterrestres, también se refiere a los políticos, a los economistas, a los vendedores de ilusiones y a los ministros de la fe.

"La magia, debe ser recordado, es un arte que requiere de la colaboración entre el artista y su público"
- E.M. Butler
The Myth of the Magus (1948)

En el capítulo "El dragón en mi garage" demuestra cómo la evidencia es necesaria para demostrar algo. El capítulo comienza diciendo, créeme que tengo un dragón en mi garage, ante la solicitud de evidencia, como la más obvia, ver el dragón; el dueño del dragón dirá, no lo puedes ver, porque es invisible...pero aún así créeme que tengo un dragón en mi garage...

La dedicatoria del libro lo dice todo:
"a Tonio, mi nieto. Te deseo un mundo libre de demonios y lleno de luz."
Es un libro para leer y releer, ojalá y existiera un equivalente para niños, pues como Sagan reclama, los niños son científicos por naturaleza y el sistema escolar les apaga esa inquietud de entenderlo todo, de saberlo todo y de maravillarse ante todo.
La educación es la clave de la civilización, la ciencia y el método científico son la clave de la libertad y la libertad es el instrumento para ser verdaderamente humanos.

"El miedo a las cosas invisibles es la semilla natural de lo que cada uno llama religión"
-Thomas Hobbes
Leviatán (1651)

En el capítulo final Sagan copia una cita importantísima, que nunca debemos olvidar los ciudadanos de una democracia:

"No es función del gobierno evitar que el ciudadano caiga en el error,
es función del ciudadano evitar que el gobierno pueda caer en el error."
- Robert H. jackson, 1950
Juez de la Suprema Corte de los Estados Unidos

Recomiendo este libro ampliamente. Para comprarlo haz click en la columna de la izquierda en "libros que recomiendo".

Para aquellos que crean que somos imagen y semejanza de un ser superior, que hay una vida después de la muerte, que hay un cielo y un infierno, que existe La Verdad y los pecados, o que como algunos, creen que el Universo tiene apenas unos miles de años, que somos el centro, que vendrá el fin del mundo, creen en brujería, en horóscopos, meditaciones y unguentos, vidas pasadas y aliens que nos visitan....No, no se los recomiendo, pues hasta en las listas de Amazon está inscrito el libro como "herejía" y "ateos sin sentido".

Este libro es para quienes preferimos entender nuestro ser como polvo de estrellas...

***
Addenda:
Encontré un artículo de Kathleen Parker contra la investigación de células embriónicas, interesante.

2009 Año Internacional de la Astronomía

Hoy el periódico Reforma publica de manera abierta Celebran al cosmos

Bajo el lema 'El Universo para que Lo Descubras', el Año Internacional de la Astronomía invita a acercarse a estrellas, planetas y galaxias.

Vale la pena echarle un vistazo.

También vale la pena visitar la página Astronomía 2009:

En el marco del Año Internacional de la Astronomía, México tiene un portal dedicado a todas las actividades que se realizarán http://www.astronomia2009.org.mx/

Allí se detallan los eventos, contactos, enlaces, etc.

Ayer martes 27 de enero se llevó a cabo la inauguración del Año Internacional de la Astronomía presidida por el Dr. José Narro Robles, Rector de la UNAM. Esto tuvo lugar en el Museo de Arte Contemporaneo en el Circuito Cultural de Ciudad Universitaria a las 11 hrs.

El 31 de enero se llevará a cabo la Noche de las Estrellas en el Zócalo a partir de las 17 hrs.

El 9 de Febrero se llevará a cabo la inauguración de las imágenes astronómicas en las rejas del Bosque de Chapultepec. La cita es en Paseo de la Reforma, frente al Museo de Antropología, la hora está por confirmar.

La coordinación mundial del Año Internacional de la Astronomía 2009 se puede consultar en http://www.astronomy2009.org/

Sabado: Apagarán el Zocalo

'Apagan' Zócalo para ver las estrellas
Las autoridades esperan la asistencia de 40 mil personas para observar el cielo

Mirtha Hernández para Reforma
Ciudad de México (27 de enero de 2009).- A las 22:20 horas del sábado 31 de enero, las luces en torno a la Plaza de la Constitución serán apagadas en su totalidad, para facilitar la observación de las estrellas. Así lo anunciaron este martes autoridades de la UNAM y el Gobierno capitalino, quienes detallaron la logística en torno a la instalación de 50 telescopios en el Zócalo, para inaugurar el Año Internacional de la Astronomía.

Informaron que las actividades, todas gratuitas, comenzarán a las 17:00 horas y que se espera la asistencia de unas 40 mil personas.

Los directores de los institutos de Astronomía de la UNAM, José Franco, y de Ciencia y Tecnología del Distrito Federal, Esther Orozco, explicaron que también se podrá observar el cielo desde el Planetario Luis Enrique Erro, del Instituto Politécnico Nacional, y el Museo Universum, al igual que en 15 sitios arqueológicos y 7 plazas públicas de todo el País.

En el acto de presentación también estuvieron el Jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard; el director del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Alfonso de María y Campos, y el Rector de la UNAM, José Narro.

Este último hizo hincapié en la importancia de la astronomía para transformar los regímenes rígidos y dogmáticos que aún en nuestros días quieren seguirse imponiendo.

****

Ya lo decíamos ayer, ya lo hemos dicho antes, la ciencia y la democracia van de la mano.

El Gobierno del D.F. promueve la cultura.

Bravo!

Gemelas: Ciencia y Democracia

La máxima de Einstein de que no hay ciencia si no hay libertad de expresión se materializa cuando un Estado censura la investigación y el desarrollo científico. Un Estado que no invierte en ciencia cierra sus puertas al desarrollo democrático y el desarrollo democrático se ve truncado en un Estado sin ciencia.

El hábito de cuestionarlo todo que se aprende en la física es invaluable para el resto de la sociedad. Como Fang Lizhi, disidente del Dr. Xu, cuyos escritos influyeron decisivamente en las demostraciones de 1989 en la plaza de Tiananmen Square demonstrations y que ahora es profesor de la Universidad de Arizona, dijo en 1985 "La física es más que una base para la teconología, es una piedra de toque del pensamiento moderno."

EL NYT de hoy publica un ensayo que habla sobre ésta importante relación y la promesa de Obama de darle a la ciencia de nuevo el lugar que merece.

Elevating Science, Elevating Democracy By DENNIS OVERBYE

Science is not a monument of received Truth but something that people do to look for truth.