El PAN contra los derechos humanos. Algunas reflexiones. #matrimgay

Esta nota la encuentras en cualquier diario mexicano y en la página web de Acción Nacional:

El Partido Acción Nacional instrumenta a los mandatarios de Guanajuato, Jalisco, Morelos, Sonora y Tlaxcala, para que promuevan la figura de controversia constitucional

El Partido Acción Nacional (PAN) no se da por vencido en su intento por echar abajo la aprobación de la ley que permite en el Distrito Federal la unión de personas del mismo sexo, así como que puedan adoptar menores.
El blanquiazul instrumentó que los gobernadores panistas de los estados de Guanajuato, Juan Manuel Oliva; de Jalisco, Emilio Fernández; Morelos, Marco Adame; Sonora, Guillermo Padrés, y Tlaxcala, Héctor Ortiz, acudieran a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para promover sendas controversias constitucionales contra los matrimonios gay.
En un comunicado, el PAN explicó que los mandatarios argumentaron que dicha acción obedece a un análisis de la reforma, además de las implicaciones y repercusiones estrictamente jurídicas que puede tener en la vigencia, así como en la preservación del orden jurídico de cada entidad.
En el documento, los mandatarios manifiestan que en virtud de las reformas aprobadas en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, "se podría obligar a los estados a reconocer y conceder plena validez a los matrimonios entre personas del mismo sexo, celebrados en el DF".
Con esta medida se busca que el máximo tribunal del país declare la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y, como consecuencia, su invalidez, preservando el ámbito de competencia legislativa de cada entidad federativa y con ello, el orden constitucional federal y local.
Reconocieron que el derecho a adoptar a un matrimonio conformado por dos personas del mismo sexo, "resulta totalmente contrario al interés superior de las niñas y de los niños, el cual debe prevalecer ante cualquier circunstancia".

*** Mis Comentarios al respecto:

Sigo sin entender el interés jurídico de los estados. Qué competencias según ellos invade el D.F.? Que en el D.F. se amplíen derechos, se reconozca la igualdad establecida en la propia Constitución General y se busque el respeto a la diversidad no afecta en nada a las competencias soberanas de esos cinco estados.
De por sí resulta chocante que el Procurador General de la República dedique recursos a impugnar la constitucionalidad de la reforma, a sabiendas de que en nada se opone a la Constitución y que por contrario, confirma el derecho a la no discriminación y el principio de igualdad, así como el derecho a formar una familia. El hecho de que el PGR (y el Ejecutivo) interprete la Constitución conforme a convicciones morales (personales o de partido), no debe ser aceptado en un Estado Constitucional.
Qué no hay otras cosas más importantes que estar negando derechos a mexican@s? Que yo sepa el narcotráfico sigue siendo un delito federal...verdad Sr. Chávez?
Acaso se arrepiente el PAN de sus alianzas con el PRD y quiere hacer ver a sus votantes que sigue tan conservador -o más- como antes?
En qué parte del manual (digo, debe haber uno o no?) está escrito que el matrimonio debe ser heterosexual y que una familia debe estar formada por un papá y una mamá?
Se quedarían contentos los panistas si un trans (ahora hombre) se casa con una mujer? Según los parámetros panistas, Carsten Semenya no podría casarse con un hombre? Qué pasa con un intersexual? Les parece pecaminoso que hablemos de ello?
En qué parte de su manual se asegura (con póliza y todo) que una pareja heterosexual está mejor preparada (moralmente) para cuidar de los niños?
No creen que para cuidar el interés superior del niño sea mejor permitir que la autoridad encargada de evaluar a la persona o pareja que pretende adoptar decida si es apta o no?
Qué les parece si también negamos las adopciones de menores por familias con creencias religiosas, para proteger el interés superior del niño: evitar el adoctrinamiento, el entumecimiento de neuronas, el fanatismo y la generación de ciudadanos discriminadores?
Es válido entonces prohibir la libertad religiosa pues permitirla provocará discriminación de los hijos de familias que profesen una religión?
Acaso consideran en el PAN que la segregación racial no debió de haber sido levantada, pues los negros serían discriminados por los blancos y por ende, se tendría que haberlos protegido?
Para evitar que se discrimine a alguno de los cónyuges o hijos, por qué no prohibímos los matrimonios interraciales?
También sugeriría que se busque inmediatamente una madre o padre sustituto para los hijos de padres o madres solter@s/divorciad@s/abandonad@s/viud@s. Qué no los van a discriminar?
Según el PAN, se debió de haber impedido que las mujeres fueran a la universidad y trabajaran porque podrían ser discriminadas?

Por interés superior de la mujer, se debió de haber impedido que votara y se liberara?

Será que comiencen en el PAN a aceptar estudios de instituciones que hablen sobre tratamientos contra la histeria femenina, así como aceptan estudios de institutos que hablan sobre la homosexualidad como enfermedad?

El matrimonio y la familia, son vínculos que moldean a partir de la sociedad en que existen. Aceptémoslo y eduquemos a nuestros hijos para que sean verdaderamente incluyentes, respetuosos de la diversidad; sólo así podremos respetar el interés superior del niño.

Las bodas gay son cuestión que a nadie, más que a los involucrados debe interesar, para bien y para mal, la decisión de contraer matrimonio es personalísima y como tal corresponde a cada individuo. Dejemos de meternos en las almohadas ajenas. Que la Iglesia no considere casar a dos personas del mismo sexo es perfectamente entendible y respetable, pero no se puede pedir que el Estado, basado en la moral religiosa, niegue derechos para complacer a unos, así sean mayoría. Los derechos no están sujetos a mayoriteo.

Qué no creen que el hecho de que la comunidad LGTB quiera casarse y formar una familia es una confirmación de que para ellos, como para tí panista, son instituciones importantes?

Parece que negar derechos se está convirtiendo en deporte nacional, de acción nacional.

Vienen elecciones, acuerdate #matrimgay #derechoatecho #derechoadecidir ahora #crayolarosa