miércoles, 13 de julio de 2011

Juez Constitucional: Tiene la última palabra?



Debate entre Miguel Carbonell y Pedro Salazar. Deben los jueces constitucionales tener la última palabra?
Desde la página de Lupa Debates. (vale mucho la pena visitarla)

Yo apoyo la postura de Miguel Carbonell, más no creo que los jueces constitucionales tengan la última palabra. Primero, porque hoy existen sistemas jurisdiccionales regionales e internacionales y segundo, porque entre los jueces constitucionales y los legisladores existe un diálogo. La construcción y determinación de los derechos y la interpretación de normas fundamentales son parte de un proceso de construcción dialógica sujeto a la prueba y error, y no de un decisionismo puro.
Al final, quizá mi postura es una media entre ambos... No me convence que los representantes pudean (sean capaces de) tomar decisiones sobre casos difíciles. Pienso que si no fuera por los jueces constitucionales el desarrollo de los derechos humanos hubiera seguido otro camino (habría caminado del todo?)

Pienso que en algo complementan el debate estos textos míos publicados en 2009:





0 comentarios:

Publicar un comentario

Related Posts with Thumbnails