Sotomayor, Ministra de la Corte.

Sotomayor OK'd for Supreme Court in historic vote

WASHINGTON – Sonia Sotomayor won confirmation Thursday as the nation's first Hispanic Supreme Court justice, a history-making Senate vote that capped a summer-long debate heavy with ethnic politics and hints of high court fights to come.
The third woman in court history, she'll be sworn in Saturday as the 111th justice and the first nominated by a Democrat in 15 years.
The Senate vote was 68-31 to confirm Sotomayor, President Barack Obama's first Supreme Court nominee, with Democrats unanimously behind her but most Republicans lining up in a show of opposition both for her and for the president's standards for a justice.
...
Still, Republicans and Democrats were deeply at odds over confirming Sotomayor, and the battle over her nomination highlighted profound philosophical disagreements that will shape future fights over the court's makeup as Obama looks to another likely vacancy — perhaps more than one — while he's in the White House.
In the final tally, nine Republicans joined majority Democrats and the Senate's two independents to support Sotomayor's confirmation. They included the Senate's few GOP moderates and its lone Hispanic Republican, retiring Sen. Mel Martinez of Florida, as well as conservative Sens. Lindsey Graham of South Carolina and Lamar Alexander of Tennessee, the party's third-ranking leader.
GOP critics decried Obama's call for "empathy" in a justice, painting Sotomayor as the embodiment of an inappropriate standard that would let a judge bring her personal whims and prejudices to the bench.
Her writings and speeches "reflect a belief not just that impartiality is not possible, but that it's not even worth the effort," said Sen. Mitch McConnell, R-Ky., the minority leader. "In Judge Sotomayor's court, groups that didn't make the cut of preferred groups often found that they ended up on the short end of the empathy standard."
Sigue (aquí)



Más sobre el nombramiento en Gera´s Place


El equilibrio de la Corte, se dice, no cambiará. Pero habrá mejor que esperar a conocer el trabajo de Sotomayor como ministra de la Corte, por lo pronto aplaudo su aprobación. Los republicanos se han quejado de que Sotomayor llevará a la Corte visiones personalistas y liberales (en el sentido estadounidense) pero, la pregunta sería: Y Roberts y Alito no llevaron sus visiones conservadoras y pro-empresa? Al final del día, no es la democracia precisamente un proceso discursivo? En el que deben participar todos los puntos de vista. En este proceso discursivo democrático entran tanto los representantes electos directamente como los electos indirectamente. Quienes se pronuncian contra las decisiones contramayoritarias de los tribunales constitucionales, deberían meditar la conveniencia de que éstos estén formados por Sotomayores y Roberts, por Kennedys y Scalias, que representan visiones contrapuestas que ayudan al debate. Se imaginan que todos los jueces que integran el tribunal que tiene la última palabra acerca del sentido de la Constitución pensaran igual?
Habrá que recordar que los jueces no son impuestos, su nombramiento forma parte del sistema de controles entre poderes.

Por eso, mexicanos, hay que estar pendientes de los nombramientos próximos para sustituir a los Ministros Góngora y Azuela, pues sus encargos concluyen este 2009 y aún no se menciona nada. Recordemos que tanto el Presidente Calderón, como otros allegados de su gabinete son juristas (Zavala también) por lo que "tendrán de donde elegir" y que al Presidente valora lealtad por encima de competencia. Habría que estar pendientes de qué personas tienen en mente, y que se evalúe las nominaciones por competencia y no por lealtades personales, partidistas o ideológicas. Habría, sí, que cuidar que las nuevas nominaciones no afecten la balanza de la Corte, en el sentido de que se ahogue el debate democrático y que se procure la representación de la pluralidad de visiones que existen en México. Por ello, me gustaría ver quizá a otra mujer, pero mejor, a alguien que como Sotomayor -y Obama- dijo, represente la visión de quien ha vivido otras experiencias. Quizá en juez de Chiapas, de Oaxaca...El centro del universo no es el D.F.