Robo de pluma á la checa

En una conferencia en Chile, estando al lado de su anfitrión, Vaclav Klaus se robó un bolígrafo.

Y qué pensó, que naaaadie se iba a dar cuenta?

Cuando vayas al museo, no lleves niños

Abro el Facebook y me encuentro una nota de queer.de sobre una mujer psicótica en Washington que atacó un cuadro de Paul Gauguin valuado en 80 millones de dólares, porque le pareció impúdico y demasiado homosexual. La Sra. al ser detenida dijo que ese tipo de cuadros pervierten a los niños porque muestran cuerpos desnudos.


Me indigné. Amo a Gauguin, los colores y el exotismo que representa en sus cuadros. Ese ocre permanente, las mujeres sensuales, morenas. Flores y frutas en tonos cálidos. Vegetación abundante y verde. Agua y textiles fríos. El sol que se refleja en todo con su poder naranja. Una sensación siempre de libertad, aire cálido y despreocupación.

Leo en esa misma nota que en los Estados Unidos se buscó prohibir que una institución gubernamental financiara arte, porque financiaba arte inmoral, momento, Arte inmoral!? Cuál es la moral del arte!? Expresarnos, decir cómo vemos la realidad, expresar nuestra interpretación de ella.
Estas personas fueron las que se desmayaron al ver alguna de las fotografías de Mapplethorpe, porque OMG fotografía cuerpos desnudos y tiene una colección llamada "cocks & flowers", Mapplethorpe fue censurado muchas veces. Esa es otra historia.

No hay nada más artístico que un cuerpo desnudo, la historia de la pintura y escultura, y hoy de la fotografía, están repletos de ellos, la antigüa grecia o el renacimiento italiano (estos censores deben pensar que Atenas o Florencia son ciudades pornográficas) claro sin contar el larguísimo tiempo que pasó entre el pudor del cristianismo y los primeros pintores que se atrevieron a volver a imitar la piel desnuda. Los escándalos de la Maja y otras barbaridades que pensé ya habíamos superado.

Hoy nadie en sus 5 sentidos pensaría que entrar a una exposición de Gauguin, ver a la Maja Desnuda o a la Olympia, o el nacimiento de Venus de Botticelli es algo pornográfico que debería ser clasificado para mayores de edad, es arte!

Acaso prefieren que sus hijos vivan pensando en Mickey Mouse en lugar de conocer el mundo, qué hay más allá de Disneyland y sus princesas estereotipadas?

Bueno, nadie en sus 5 sentidos. Pero como esa gente, hay televisoras que siguen enclaustradas en el medioevo, cuyos jefes de noticieros piensan como ratones y que temen mostrar fuera del horario nocturno un par de pechos femeninos.
Después del Superbowl á la Janet Jackson, los padres de la liga conservadora de la decencia, les dijeron: Todo menos chichis!!! Y bueno, entendieron que ni las de las dos tahitianas de Paul Gauguin...

AMLO y sus amigos

Comentarios? no merece ninguno.

Castigo para mis vecinos

Juez castiga a ruidosos a escuchar una hora de música que no les guste a todo volumen. El juez Paul Sacco (de Fort Lupton, Colorado,) veía que los ciudadanos que comparecían ante su tribunal por contaminación acústica o provocando molestias a sus vecinos por ser excesivamente ruidosos, reincidían habitualmente. Así que el juez Sacco decidió darles una dosis de su propia medicina y condenarles a escuchar una hora de música muy alta. Es música seleccionada por el juez, y por supuesto, música que no les guste a los condenados, para que sientan lo mismo que sus vecinos. "Una forma de enseñar modales". Uno de sus "favoritos" de esa selección musical es Barry Manilow. Aunque el juez cree que no es "demasiado malo" cree que "cuando alguien pasa horas escuchando rap, una hora de Barry Manilow es un castigo horrible"."Es una forma de enseñar modales" afirma Sacco que asegura que es un "castigo pero no es tan dañino como ir a la cárcel o pagar una multa". Al parecer la medida funciona. En esta localidad de Colorado los reincidentes por este tipo de faltas han bajado notablemente desde que el juez Sacco puso en marcha sus sistema.

Nota de Reuters

Qué pasa cuando el ruidoso es fan de Barry? Ok no.

Riot Dog se opone al sistema desde 2008

Este amiguito merece su entrada en este blog:


El perro 'antisistema'
'Lukánikos', un chucho callejero griego, cobra una insólita repercusión mediática.- El can, o uno parecido, aparece en fotos de disturbios en Atenas desde diciembre de 2008
M. A. SÁNCHEZ-VALLEJO (ENVIADA ESPECIAL) | Atenas 10/05/2010
Lo descubrió el periódico británico The Guardian. Bajo el título Kanelos, el perro griego manifestante, el diario publicó un amplio despliegue fotográfico sobre el curioso protagonismo de un cuadrúpedo mil razas, de tamaño medio y collar azul que acostumbra a enseñar los dientes a los hombres del MAT (antidisturbios) y no se arredra ni siquiera ante los botes de humo, en casi todas las manifestaciones que desde hace dos años sacuden el centro de Atenas. Sólo que Kanelos -en alusión al color de su pelaje- no atiende a ese nombre, sino al de Lukánikos (salchicha).

El reportaje del Guardian llamó la atención de otros medios de comunicación extranjeros, donde, todo hay que decirlo, Lukánikos, Luk para los amigos, chupa más cámara que en Grecia, pese a que hoy le dedica una página entera Ta Nea (centro-izquierda), un diario nada sospechoso de sensacionalismo. Tras el Guardian, se han fijado en Luk los diarios italianos Il Corriere della Sera y La Repubblica, el semanario estadounidense Newsweek, el periódico francés Libération, el canadiense Globe and Mail, o el sueco Aftonbladet.

La presencia de Luk en las manifestaciones -la mayoría de las veces pacíficas, pero con derivas violentas- no es de extrañar. El centro de Atenas está plagado de perros callejeros, absolutamente inofensivos, que pasan las horas tumbados a la bartola bajo un árbol o sobre el pavimento. Si el suelo es de mármol, mejor que mejor: por ejemplo, el de la explanada del Parlamento, en la plaza Sintagma. Así ocurre en invierno y en verano. Los griegos son amables con los animales -también con los miles de gatos diseminados por doquier- y siempre hay un alma generosa que les acerca las sobras de una taberna, o un poco de pienso de supermercado. El Ayuntamiento se encarga de vacunarlos y esterilizarlos, indicándolo con un collar azul para los machos y uno rojo para las hembras.

Pero lo de Lukánikos ha batido todos los récords. Aparte de su presencia en medios de comunicación internacionales, el perro, "la mascota de los griegos, el que siempre está en primera línea" -escribe Ta Nea-, ha saltado a la Red, donde protagoniza varios vídeos colgados en YouTube, tiene su propio blog y otros con entradas dedicadas al animal. También disfruta de sus propios grupos de amigos en Facebook. Riot Dog, una de las páginas dedicadas a él de esa red social, tiene cerca de 10.000 seguidores. Tiene otro, Kanellos, con cerca de 2.800 fans.

Este último nombre, utilizado por el Guardian era una referencia al perro de un grupo antisistema radicado en el barrio de Exarjia -la zona de marcha de Atenas, en el más amplio sentido de la palabra: desde refriegas con los antidisturbios a infinidad de bares y clubes-, donde murió en julio de 2008 a los 17 años de edad; todo un símbolo del movimiento antisistema, que también tiene su propio blog. Lukánikos, su sucesor, hizo su debú en el mundo radical en diciembre de ese año, en los disturbios que siguieron a la muerte del joven Alexis Grigorópulos, de 15 años, por un disparo de la policía. Hay cierta confusión mediática y cibernética, por lo que el mismo perro (por lo menos en apariencia) aparece en blogs y noticias bautizado tanto como Kanelos como Lukánikos.

El chucho le cogió afición a los gases lacrimógenos, al parecer, porque desde entonces no se ha perdido ninguna manifestación que tenga la bronca asegurada. Una nueva raza de manifestante, le llama hoy el diario Ta Nea. Aunque, a saber, entre las decenas de perros callejeros que hay en Atenas, cuántos clones tiene ahora mismo Lukánikos, o incluso el difunto Kanelos.

Bolsas para el Mareo: coleccionables!?

Con un "aunque usted no lo crea..." terminaba cada extraña presentación del programa de Riplay conducido por Jack y Holly Palance. Se acuerdan? uf no me lo perdía ni un domingo. Era el programa que veíamos todos en pijama cenando sobre la cama de mis papás. Bueno, pues para Riplay es esta historia que encontré hoy publicada en Welt Kompakt Online sobre las bolsitas de mareo en los aviones.

Resulta que algunas líneas aereas no solamente han "embellecido" sus bolsitas, sino que hasta han hecho concursos para diseñarlas, como este de Virgin Atlantic "Design for Chunks". Hay bolsas con dichos simpáticos como "nada mal" "Aquí dentro" "si alguna vez quiso vomitar a su jefe, por favor" "gracias por su crítica" "tómelo con una sonrisa" o la mejor: "como recordatorio a los coleccionistas, pegar la bolsita en su album sólamente en caso de estar vacía". Otras no tienen leyendas, sino diseños y claro, son coleccionables. Como dato cultural las bolsitas revestidas de plástico fueron inventadas por Gilmore Schjeldahl para la Northwest Orient Airlines en 1949, pues antes de eso eran de cartón o de papel encerado. Claro en aquella época los aviones se deben de haber movido como montañas rusas y guacatelas!, claro que las bolsitas eran un "must" para viajar. Pero -afortunadamente y si uno no viaja en el avión de SeGob--, hoy ya no.

Lo que hay son coleccionistas de bolsitas de mareo! Se trata de "memorabilia aeronáutica". Y claro, como lo sospechabas, claro que existe un Museo de Bolsitas de Mareo, o en alemán: Kotztüte-Museum, cuyo lema es: Muéstrame tu bolsita de mareo y te digo, quien eres (vieja sabiduría de aviación) --- Zeige mir deine Kotztüte und ich sage dir, wer du bist. (alte Flieger-Weisheit)---

En el museo puedes admirar bolsitas de líneas aéreas de todo el mundo. Está dividido por secciones, o si prefieres, por salas: Europa, América, Lejano Oriente, Medio Oriente, Resto del Mundo, y otras.

Apenas hace dos días estaba yo en un avión de Lufthansa, y aunque revisé la bolsita del asiento delantero para ver la revista y buscar qué películas pasarían, no ví ninguna bolsita de mareo. En el museo la encontré y es muy gris y aburrida, igual que todas las de América -muy prácticas pues sirven para "reservar el asiento" (?) y la gran mayoría de Europa. Pero, no haz notado que las bolsitas ya no están en la bolsita del asiento delantero? Será que ahora te las cobran como en algunos vuelos de líneas gringas y líneas baratas te cobran la comida y hasta los audífonos? Bueno, según el coleccionista del Museo, las bolsitas se piden, y los vomitones y mujeres embarazadas inclusive viajan ya con ellas. Habrá que hacer Baby Showers prematuros de bolsitas de vómito con coquetos dibujitos.

Ah! las bolsitas aquí mostradas son dos ganadoras del concurso de Virgin Atlantic. Esas fueron de mis favoritas, hay otras muy simpáticas. Date una vuelta. Un dato curioso, la mayoría de las bolsitas están decoradas con zanahorias... Y ya sabes, la próxima vez que vueles, busca tu bolsita, en una de esas te encuentras una edición limitada, porfa no la uses, colecciónala!

Según el Libro de Records Guinness el holandés Niek Vermeulen posee el record de tener el mayor número de bolsas diferentes: 5468 hasta el día 26 de marzo de 2008.

Todas las P´s de Puebla

Tradicionalmente se llama a los poblanos PiPoPes, pero ahora con el escandalito de la peli basada en la novela de García Márquez, la fila de P´s aumentó con tres palabras claves: Pederastas, Putas y Polanski.

Sobre Pederastas:

Resulta pues que la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y el Caribe, a cargo de Teresa Ulloa armó un dramón apoyado por la periodista Lydia Cacho y la productora de cine Bertha Navarro. Según estas mujeres, todas miembros de la ONG, la película promueve la prostitución infantil (!?)

Y es que al estar planeado que la peli fuera grabada en Puebla, ellas, como otras personas, pusieron el grito en el cielo pensando que el "Gober Precioso" amigazo de Succar Kuri y sus pederastas estaba(n) fascinado porque se grabaría una peli en donde se trata el tema del abuso a menores de edad de manera romántica. Con eso de que nuestra H. Suprema Corte exoneró a Marín al decir que la autora de "Los demonios del Edén", libro en donde se relaciona a empresarios y políticos con una red de prostitución infantil, no había sufrido ninguna violación grave a sus derechos después de que agentes policiacos del Gobierno de Puebla la privaran de su libertad durante varias horas, mucha gente pensó que grabar en ese estado una película basada en ESA novela sería algo así como seguirle echando porras a quienes apoyan/defienden/encubren esa red que Cacho denunció. Pero aunque la historia que cuenta Cacho y la causa que defiende la ONG es muy importante, parar el rodaje de esa peli es buscarle tres pies al gato -y censurar la libertad de expresión, amén de confundir las cosas-.

Sobre las Putas:

En realidad la historia va así:
Henning Carlsen, un promimente director danés de 82 años junto con el productor Ricardo del Río, deciden filmar la adaptación de la novela de García Márquez. El guión fué escrito por Jean-Claude Carrière, quien colaborara con grandes cineastas de la talla de Buñuel. La pelicula será financiada por tres países en cuatro partes: Un fondo del gobierno de Dinamarca, uno del gobierno de Catalunya, FEMSA (México) y el financiamiento del Consejo Para el Desarrollo Industrial, Comercial y de Servicios de Puebla, cuyas decisiones no dependen directamente del Gobernador (precioso). El film pues sería una coproducción de tres países.
Puebla es el único estado de la República con un fondo de este tipo, es decir, para financiar una película los cineastas mexicanos pueden concursar para el que otorga el Consejo en Puebla y/o para el basado en el artículo 226 de la ley del ISR (estímulo fiscal otorgado a los contribuyentes aportantes del impuesto sobre la renta, consistente en aplicar un crédito equivalente al monto que aporten a proyectos de inversión en la producción cinematográfica nacional, contra el impuesto sobre la renta o el impuesto al activo que tengan a su cargo en el ejercicio en el que se determine el crédito tal como lo establece el Artículo 226 de la Ley del Impuesto sobre la Renta para el ejercicio fiscal 2007.) El esquema del financiamiento poblano es muy parecido al de la ley de ISR.

Es sabido que el apoyo al cine mexicano es mínimo.

La película basada en la adaptación de Carrière "no particulariza la edad del personaje femenino central, que iba a ser interpretado por la actriz cubana Ana de Armas, de 21 años." Es decir, el tema central no era el abuso de un nonagenario a una niña, sino a una virgen. Y aunque sí lo fuera, eso qué? Tematizar el abuso sexual o cualquier otra cosa no implica hacer apología de ella. Si seguimos ese argumento habría que prohibir tantas películas...! Quien defienda la postura de la ONG acepta que los individuos no somos responsables de nuestros actos y que nuestra moralidad se basa en lo que vemos o leemos. Es decir, los individuos no somos racionales sino que basamos nuestro juicio en lo que vemos en la pantalla. Vaya manera de pensar! Vayamos pues prohibiendo todas esas series (CSI, Law & Order, Jordan, Monk y un largo etc.) que tratan sobre homicidios y violaciones, pues los promueven. Prohibamos Scar Face porque promueve la delincuencia organizada, qué me dicen de El Padrino? fuera! Natural Born Killers! dios mío es una apología a la comisión de delitos!

Dice Lydia Cacho en su columna de El Universal "Otro premio Nobel, J.M. Coetzee, publicó un ensayo en El País, sobre esta obra de García Márquez y su relación con la pedofilia. Coetzee reflexiona sobre la insatisfacción moral que le deja este libro de Gabo; le compara con Kawabata y el Quijote argumentando que el final de Memorias es moralmente cuestionable. La pregunta a responder es ¿tienen o no escritores y artistas una responsabilidad moral por lo reflejado en sus obras y por cómo se utilicen?"

Yo respondo: NO. Acaso son los autores/artistas culpables de la mala interpretación de sus obras? Si así fuera, habría que meter a tantos a la cárcel. Empezando por el autor de la Biblia.

Después dice:
"Si García Márquez elige asociarse con el político que protegió a la red de pornografía infantil es su derecho, cuestionarlo es el nuestro. No se trata de censura ni de moralina, sino de un debate real de fondo sobre el aval ideológico de la trata de niñas."

En realidad no es GM quien se asocia con Marín. Se trata de una película que recibe un fondo apoyado por el Gobierno y la IP de Puebla. No puede confundir personas con instituciones. Sí se trata de censura y de moralina, en qué sentido es diferente la lucha de Ulloa, Cacho y Navarro con la de la Iglesia Católica con "El Crímen del Padre Amaro"?

Lo peor de esta historia:
La productora Bertha Navarro envió al director de la película un mail, que según me han contado causó una gran impresión en él, pues se ella le acusa de promover el abuso a menores de edad:

"Henning, he estado leyendo que Mario Marín, Gobernador de Puebla, financiará su filme acerca de la novela de García Márquez. Está en todos los medios y también hay información proveniente de la oficina de comunicación del Gobierno de Puebla. Usted está siendo financiado por la mafia más indignante que oculta la red de pedofilia de tráfico de niños. Este filme será un encubrimiento perfecto para ellos. Y su filme siempre será visto como pedofilia. Mire quien lo financia... usted es un director muy respetado. Sin importar cuánto quiera hacer este filme, no puede hacerlo 'no importa cómo'. Nunca será inocente. Verdaderamente triste".
(Este Mail fué publicado en REFORMA)

No contentas con ello, las mujeres histéricas de la ONG han anunciado que presentarían una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República en contra del nobel, de los productores del filme y hasta del Gobierno de Puebla por considerar que el filme promoverá la prostitución infantil.

Ojalá que los mexicanos apoyemos la libertad de expresión, nos guste o no el tema, nos guste o no la novela, nos guste o no García Márquez. Cuando se empiezan a censurar temas por considerarlos inmorales, una sociedad se calla a sí misma. A quien no le guste la peli, que no la vaya a ver.

Con todo este escandalito, el Gobierno de Puebla se asusta y comunica en conferencia de prensa que suspende el financiamiento a la película, entre 1 y 2 millones de pesos, que no son los más, pero sí son escenciales para la película. Pues nada más, Dinamarca pagó los derechos a García Márquez. Por el momento siguen en stand by y hasta ahora se dice que la película sí se filmará. La confusión estuvo en que el Gobierno anuncia el retiro del financiamiento, cuando el fondo no lo otorgan ellos de forma unilateral y depende de otras decisiones.

Los Por qués...o de Polanski:

Pues parece ser que dos son las razones que han llevado a Navarro a actuar así. Una es que ella solicitó el financiamiento poblano con anterioridad y le fué negado. Otra -y creo que es la que movió la política de la ONG en su ala cinematográfica- es que apoya la causa para que Roman Polanski sea juzgado por haber abusado sexualmente de una menor de edad. Pero eso, no es congruencia. Polanski sí violó a una menor, García Márquez y la adaptación de su novela son eso, una novela. El tema de Polanski es a parte, pero creo que debe ser juzgado, y en caso de ser encontrado culpable, al menos pagar una multa o sea exhibido como culpable. Me parece que la finalidad de la privación de la libertad como pena no se cumple, en este caso por haber pasado ya tanto tiempo.

Pero para acabar con el tema de la película, recordemos a Oscar Wilde en Dorian Gray cuando nos dice que no hay libros morales o inmorales, sino libros bien o mal escritos. La mayoría de las veces los libros son mejores que las pelis, pero por qué juzgar una peli de antemano si no conocemos el guión?

Y bueno, es sabido que una sociedad que quema libros, acaba quemando a sus ciudadanos...

Lobito visita a Felipito

Wolvernie manifestó a Calderón su reconocimiento a México por la manera en que enfrentó la contingencia sanitaria, derivada de la influenza A/H1N1


No Comments...

MMH que sí, que no, que NO!

A veces hay que hacerle caso a Juan Gabriel... Pero qué necesidad?!

A ver, que alguien me explique de qué se trata tanto desdecirse, una fué ridícula ya dos y con alabanzas resulta demasiado sospechosa y en la era del México sospechoso, ya hasta se anda diciendo que don MMH fué amenazado por don Diablo, ajá CSG.

Ora si que como dijo Beltrones, shhhh!

De la Madrid exalta logros de Carlos Salinas En una carta el ex presidente dijo que la gestión de Salinas se caracterizó por una “importante modernización” concretada a través del Tratado de Libre Comercio

Dr. Fox

La culpable....
Universidad Emory de Atlanta, Estados Unidos

y a cuenta de qué?
"liderazgo internacional en temas de democracia y por sus iniciativas emprendedoras".

ahhhh..... (!?)

Lo siento por los que tengan su título de la Emory, les pasará igual que a los que tenemos como Alma Máter la Iberoamericana, no lo decimos mucho.

Test. Homenaje al Maestro Mexicano VII

Test: Qué es esto?

a) Las letrinas de una industria abandonada
b) Unas letrinas en construcción
c) Las letrinas del SNTE
d) Los baños de una escuela
e) Ninguna de las anteriores

No sabes? OK Puedes usar el comodín

Pregúntale a Elbita:

Respuesta de EEG: e) Ninguna de las anteriores

Son el estacionamiento de las Hummers!!

Demandando a South Park!

Un episodio de South Park hace uso ---oh my god! del sacro santo escudo nacional y no una, sino dos veces!!! En la bandera y en la banda..... y además caricaturiza a Felipe Calderón con su escritorio de Presidente, su letrero de Presidente y claro, pa'l calor, un ventiladorcito. El parque de diversiones de atrás es parte de la historia del episodio.
El de alado se parece a un furibundo panista cuyo nombre no recuerdo, pero que compitió contra Calderón y Creel por la candidatura...

Bueno, y ahora, quién tomará las riendas de este violatorio asunto? La canciller o lo dejamos al embajador de México en Gringolandia? Consignaremos ante las autoridades a Trey Parker y Matt Stone? o lo dejaremos pasar para no deteriorar las amorosas relaciones entre Obama y Calderón?

Habrá que ver...Mientras tanto, oh niños héroes, cuánto trabajo han tenido ultimamente con nuestro escudo ultrajado aquí y allá...

Entre la austeridad y la caridad cristiana

si, ok, pero quién la pintó?

Como saben la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, estuvo de visita en México, el último día que estuvo en el D.F., visitó la Basílica de Guadalupe en donde le fue mostrada la imagen de la vírgen de Guadalupe por el Monseñor Diego Monroy, rector de la Basílica.

Hillary, impresionada preguntó -Quién la pintó? a lo que Monroy contestó: "la pintó Dios".

Hillary: "si, ok, pero, quién la pintó?"

La nota aquí

El fantasma que sí era fantasma

Gracias a las series tipo Jordan y CSI hemos podido enterarnos, más o menos, como funciona la práctica forense, se asegura la escena del crímen y se toman huellas, rastros de ADN y otras pruebas para localizar al culpable del delito.



Sabemos que para recolectar el ADN se utilizan unos bastoncillos de algodón, o Q-tips gigantes, que son pasados por superficies (la mesa, el vaso, el cachete de un sospechoso o la víctima misma) para recolectar posibles rastros de ADN y reconocer al malhechor.

La historia del Fantasma de Heilbronn es como de película. En Austria, se detectó, a través del DNA, una mujer desconocida que había cometido un sinnumero de delitos, entre ellos, la muerte de una mujer policía en Heilbronn.
Pruebas de ADN en unas 40 escenas del crímen tanto en Austria, como en Alemania y Francia --entre ellos 6 casos de homicidio-, indicaron que se trataba de la misma mujer. Los medios la llamaron "El fantasma de Heilbronn". La edad y el físico de la mujer nunca pudieron ser identificados.

Cómo llegaron a pensar que entre 1993 y 2008, es decir, durante 15 años, hubiera una mujer delincuente que no podía ser capturada?

El 25 de abril de 2007 una policía de 22 años fué asesinada y su compañero herido. Las esposas y armas de ambos policías están desaparecidas desde entonces. El policía herido, despertó del coma y no recuerda nada, pero se tomaron pruebas de la escena del crímen y la policía descubrió que se trataba del mismo ADN de muchas otras investigaciones abiertas. Desde entonces, la leyenda recorre a estos tres países, pues se sabe que el fantasma de Heilbronn lleva muchos años delinquiendo, sin poder ser descubrierta.

Que se trata de una delincuente versátil no cabe la menor duda, y ese es precisamente el temor ante el fantasma de Heilbronn, pues uno nunca sabe dónde ni cuando puede aparecer. Se han encontrado sus huellas en jeringas de heroína en un parque, latas de cerveza dejadas durante un robo, en una galleta durante otro, en el filo de un cuchillo usado para matar a un viejo, en un proyectil encontrado en una pelea, en fin, el fantasma, o LA fantasma esta siempre allí, entre la muerte, el robo y los vicios. Evidentemente, explicó la policía, el hecho de que hayamos encontrado su ADN no la vincula directamente con los hechos, pero resulta importante que ella esté siempre presente...

Oh, siento desilusionarte querido lector, pues las leyendas e historias de fantasmas siempre tienen una respuesta racional.

Hace unos días, la policía de Austria ha comunicado su nueva línea de investigación: los Q-tips. Ajá, como lo lees. Resulta que todo parece indicar que la fantasma de Heilbronn es una empleada de la fábrica de Q-tips gigantes, utilizados para asegurar los rastros de ADN en escenas del crímen... Afortunadamente no se había llegado a realizar a través del ADN encontrado un retrato hablado de La fantasma, pues la pobre empleada estaría encarcelada acusada de cerca de 40 delitos, entre ellos la muerte de una policía.
Y luego, usté disculpe!

La ciencia es confiable, los que no somos confiables somos los seres humanos y todo por querer inventarnos leyendas de fantasmas.

Papadas. Barbaridades Vaticanas

Según Ratzinger el uso del condón en nada ayuda para prevenir el HIV/SIDA. No, lo que ayuda es ser espirituales y rezarle a diosito para que no te contagies...
No lo digo de broma.
El Ex-Cardenal Joseph Ratzinger, ahora el dictador de la fe y de la moral retrógrada que usa el nombre de Benedicto XVI, dijo nada más y nada menos que en su camino hacia África, que el problema del HIV-SIDA no se arregla con la repartición de condones (no creo que nadie haya pensado que mágicamente ese acto arregle el problema) y dijo que su utilización en realidad agrava el problema, la solución según el "santo padre" descansa en el crecimiento espiritual y humano y en la amistad y compasión con los que sufren...
Por supuesto la sección alemana de Naciones Unidas dedicada a la ayuda de los niños UNICEF reaccionó y dijo que no comprendían esta declaración, pues tanto los adultos como los adolescentes no sólo deben saber acerca del virus, las formas de contagio y las formas de protegerse, sino que es su derecho. Y que en este sentido tienen la campaña ABC: A para absinencia, B para be faithful (se fiel) y C para usa condón.
En África vive el 67% de las personas infectadas con VIH en el mundo, es decir, 22 millones de los 33 millones de personas infectadas en todo el mundo, viven en África. 17 millones de ese continente han muerto de SIDA.

Y el Papa recomienda mejor rezar!

Ironías a la austriaca

En octubre pasado algunos nacionalistas austriacos recibieron una mala noticia, su líder Jörg Haider había sufrido un accidente de tránsito en el que perdió la vida. Haider, representante del llamado partido naranja de Austria, era un populista de ultraderecha que en varias ocasiones no escondió sus tendencias racistas y antisemitas. Perdió la vida al correr en una calle a más de 140 km/hr en un auto oficial. Alrededor de su muerte se especuló también que Haider había bebido antes de conducir y hasta se dijo que venía de un "bar gay".

Haider quien fungió hasta su muerte como líder del patido nacionalista y conservador Bündnis Zukunft Österreich BZÖ, consiguió los mejores resultados para éste, aún después de su muerte. Ayer se celebraron elecciones en su ciudad, Kärnten, en donde el fantasma Haider recorrió las calles y obtuvo cerca de un 45% "Una victoria del más allá" dicen las primeras planas austriacas de hoy.

Este racista y xenófobo recibió un reconocimiento sui generis: un puente! Ajá. Desde septiembre el puente que va de Bleiberg a Ruden sobre el río Drau en su natal Kärnten lleva el nombre de Jörg-Haider-Brücke. Vaya metáfora!

Si algo no hacen los fundamentalistas es construir puentes...

'Onde quedó Amsterdam compadre?

A propósito de una tragedia, los mexicanos hacemos una fiesta. Alguien sabe dónde chingaos está Amsterdam? Parece que los lectores de Reforma no.

Comentarios sobre este articulo:
Mueren 9 al impactarse avión en Holanda

1.
LuisMéxico2/25/20090 %Califica esta opinión
Pues felicidades Herman, escribes bastante bien el español. Te corrijo un detalle sólo porque tú así lo pediste: es "choque" en vez de "choce" ("c" con sonido "k" en vez de sonido "s") y "por favor" se separa. De cualquier manera, felicidades, escribes mucho mejor que muchos hispanohablantes.Denuncia este comentario

2.
herman van der Kampdelft2/25/20090 %Califica esta opinión
Ah si, y Amsterdam se encuentra en la provincia de Noord-Holland.Denuncia este comentario
3.
herman van der Kampdelft2/25/20090 %Califica esta opinión
Para ''desde Alcobedas'', gracias por tus comentarios, solo quisiera decirte que no es Zuud, es ZUID y se escribe TOT ZIENS! De cualquier manera me da mucho gusto ver que haces el intento de hablar mi idioma, muchas gracias te lo agradezco muchisimo. Si yo cometo algun error en espanol porfavor no duden en decirmelo que yo quiero hablarlo perfectamente. Si el choce fue una barbaridad. Todos aqui estamos en shock. Ah, y ''Holland'' como tal no es provincia. Hay Noord-Holland y Zuid-Holland pero Holland solamente NO EXISTE UNA PROVINCIA asi como tal.Denuncia este comentario
4.
Para Héctor RMExico2/25/20090 %Califica esta opinión
Héctor cualquier enciclopedia reconocida, libro de historia o si quieres en internet la página de la embajada en México. No busques en los libros de primaria que estudiaron sorprendido y alice porque de seguro no vas a aprender nada mas que incultura.Denuncia este comentario
5.
Héctor RDF2/25/20090 %Califica esta opinión
Alguien nos pudiera decir en donde se puede buscar información histórica buena acerca de el punto en cuestión? desde ya graciasDenuncia este comentario
6.
Para desde Alcobedas EspañqMexico2/25/2009100 %Califica esta opinión
El unico informado y culto tienes razón se encuentra en Noord Holland ya que Holland solo no existe esta Noord y Zuud pero tienes razón. Que bueno es encontrar a alguien que lee y viaja. Tot zienz. Denuncia este comentario
7.
Para Alice Mexico2/25/200950 %Califica esta opinión
Alice no sabes de geografia ni de politica tengo un Diplomado en Política y Geografia de la Universidad de Leiden, Reino de los Paises Bajos y te comento para que te informes que a diferencia de las Repúblicas Federales los Reinos se dividen en provincias y no estados y dentro de las 12 provincias en que se divide el Reino de los Paises Bajos esta Friesland, Zeeland, Limburg y Holland entre otras. Denuncia este comentario
8.
desde Alcobedas EspañaAlcobedas, España2/25/2009100 %Califica esta opinión
Efectivamente Holanda es una provincia como bien se señala, sin embargo Amsterdam SI SE ENCUENTRA DENTRO DE LA PROVINCIA DE HOLANDA. Un saludo desde la madre Patria a MéxicoDenuncia este comentario
9.
para sorprendidomexico2/25/2009100 %Califica esta opinión
Sorprendido no lees bien verdad o realmente solo demuestras tu incultura. Holanda es un provincia es como decir que la Ciudad de Mexico esta en Chihuahua. El nombre del pais es el Reino de los Paises Bajos conformado por varias regiones una de las cuales es Holanda. Dentro de la provincia de Holanda no esta Amsterdam. Primero INFORMATE y lee un poco y luego escribe. Denuncia este comentario
10.
AliceMexico2/25/200950 %Califica esta opinión
mi estimado "para Reforma" debes regresarte a la primaria, te invito a que investigues antes de soltar semejante incoherencia!!! Amsterdam esta y ha estado siempre dentro de Holanda!!! Si no viajas, al menos lee !!!Denuncia este comentario
11.
sosprendidoDF2/25/200950 %Califica esta opinión
ah caray!!! cambien todos los mapas mundiales !! ahora resulta que Amsterdam no esta en Holanda....busquen bien a ver si no se metio a Francia o a España......por Dios!!Denuncia este comentario
12.
Para ReformaMexico2/25/20090 %Califica esta opinión
Dato para los reporteros de Reforma (y no es en relación a su redacción que ya esta mas que criticada por muchos lectores), Holanda es una provincia del Reino de los Paises Bajos dentro de la cual no se encuentra Amsterdam. Denuncia este comentario

Barbaridades a la Mexicana...

Esto es exactamente lo que México NO necesita: armar a la población. Será el argumento el mismo de los pro-armas de los EEUU? Para defensa? "Un soldado en cada hijo te dió"? Es absurdo. México no ha sufrido aún amok (traducido como locura homicida) en escuelas o centros comerciales, pero aplicando la ley de la oferta y la demanda a las armas es la mejor manera de promoverlo.

Las armas son para dispararlas, quien compra un arma es porque está dispuesto a matar o herir a otra persona. Qué no tenemos ya suficientes balazos en México como para poner a disposición de la población más armas? La razón es "por aumento de la demanda"?

No son suficientes 1000 muertos en 51 días?

Planea Sedena abrir armerías
Analizan expandirse a Monterrey, Guadalajara, Hermosillo y Veracruz por aumento de demanda
Por Verónica Sánchez
Ciudad de México (22 febrero 2009).- Ante el creciente interés de la población en la compra legal de armas, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) alista un proyecto de expansión para abrir armerías en varias ciudades del País.

El proyecto piloto contempla sucursales en Monterrey, Hermosillo, Guadalajara, Veracruz y posiblemente Campeche o Mérida, dijo el teniente coronel Raúl Manzano Vélez, titular de la Dirección de Comercialización de Armas y Municiones.

La armería del Ejército en el DF, la única autorizada en el País para la venta de armamento, tiene cada día más clientes; las ventas a ciudadanos crecieron 30 por ciento en 2008.Hace un año llegaban entre 50 y 70 clientes todos los días; ahora lo hacen entre 90 y 100.Ante la demanda, la Dirección de Comercialización de Armas amplió salas de exhibición y almacenes.

De acuerdo con información oficial proporcionada por la Secretaría de la Defensa Nacional, en 2007 fueron vendidas mil 250 armas "para uso de protección de domicilio", y el año pasado, mil 678.

Durante 2008, el total de armas vendidas por la Sedena a particulares para protección y actividades deportivas fue de 5 mil 500.

En los dos últimos años, las armas que ocuparon el primer y segundo lugares en ventas fueron las pistolas Glock 25, con un precio de 596 dólares, y Beretta 84FS, de 717 dólares, ambas de calibre .380, y cuyo tamaño de ojiva y potencia son iguales a los de la 9 mm.

Copyright © Grupo Reforma Servicio Informativo

ESTA NOTA PUEDES ENCONTRARLA EN

http://www.reforma.com/nacional/articulo/970270/

Fecha de publicación: 21-Feb-2009

Su majestad Mark Zuckerberg

Seguramente estarán enterados del escándalo sobre los términos de uso de Facebook de la semana pasada. Éste post no trata sobre ello en particular, para eso recomiendo la lectura de éste artículo en la revista Reason. Lo que me lleva a escribir éste post, es la risa que me ha provocado la respuesta de Mark Zuckerberg a todo el embrollo provocado por su falta de experstise en el tema de gobernar una nación virtual. Ajá, así como lo leen. Zuckerberg se automombra primus inter pares de la comunidad, perdón, de la nación Facebook de 175 millones de habitantes (más que México!) Y nos comunica en su Blog, que los términos de usuario son equivalentes a un contrato social virtual. Mark I emula a Juan sin Tierra y nos otorga nuestro Bill of Rights. Facebooklandia tiene su primera constitución otorgada y los usuarios, perdón, habitantes podemos aceptarla o no. Y como dice el artículo de Reason, este red social, perdón, Estado-nación es tan benigna que los usuarios, perdón, ciudadanos, podemos salirnos de ella cuando queramos....
Gracias Mark I, Long Live The King!

Lo malo, es que al equiparar Facebook con una nación de 175 millones de habitantes, y los términos de uso con un contrato social, Zuckerberg se ve ahora obligado a convocar a los ciudadanos a la redacción de términos de uso democráticos, claro, eso si no quiere ser visto como un despiadado monarca absolutista. Así es que, Ciudadanos de Facebook uníos. Hagamos uso de nuestros derechos y exijamos nuestra representación en la redacción del documento de gobierno de ésta nuestra virtual nación!

Este es un ejemplo de reducción al absurdo...

Aquí la comunicación de Su Alteza Serenísima con sus súbditos:


Update on Terms
by Mark Zuckerberg
Wed 7:17am

A couple of weeks ago, we revised our terms of use hoping to clarify some parts for our users. Over the past couple of days, we received a lot of questions and comments about the changes and what they mean for people and their information. Based on this feedback, we have decided to return to our previous terms of use while we resolve the issues that people have raised.
Many of us at Facebook spent most of today discussing how best to move forward. One approach would have been to quickly amend the new terms with new language to clarify our positions further. Another approach was simply to revert to our old terms while we begin working on our next version. As we thought through this, we reached out to respected organizations to get their input.
Going forward, we've decided to take a new approach towards developing our terms. We concluded that returning to our previous terms was the right thing for now. As I said yesterday, we think that a lot of the language in our terms is overly formal and protective so we don't plan to leave it there for long.
More than 175 million people use Facebook. If it were a country, it would be the sixth most populated country in the world. Our terms aren't just a document that protect our rights; it's the governing document for how the service is used by everyone across the world. Given its importance, we need to make sure the terms reflect the principles and values of the people using the service.
Our next version will be a substantial revision from where we are now. It will reflect the principles I described yesterday around how people share and control their information, and it will be written clearly in language everyone can understand. Since this will be the governing document that we'll all live by, Facebook users will have a lot of input in crafting these terms.You have my commitment that we'll do all of these things, but in order to do them right it will take a little bit of time. We expect to complete this in the next few weeks. In the meantime, we've changed the terms back to what existed before the February 4th change, which was what most people asked us for and was the recommendation of the outside experts we consulted.
If you'd like to get involved in crafting our new terms, you can start posting your questions, comments and requests in the group we've created—Facebook Bill of Rights and Responsibilities. I'm looking forward to reading your input.