Mostrando entradas con la etiqueta Editorial desde Alemania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Editorial desde Alemania. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de diciembre de 2011

Lo que escribí en 2011


Te invito a revisar esta lista de todos los textos y posts que publiqué en 2011 en mis columnas de Gurú, Animal y otros sitios, así como los posts más leídos de este Blog. Todos tienen enlace pasa el mouse por encima y verás. 
Desde Alemania 2011 En Gurú Político
21 de febrero los derechos que vienen
7 de marzo Presunta Censura!?

Treinta y Siete Grados 2011 En Animal Político
16 marzo, 2011 en los zapatos de otros
21 marzo, 2011 mujeres divinas
23 abril, 2011 “días de guardar”
4 julio, 2011 en carnaval, sino, no.



En Distintas Latitudes:

En foco público, observatorio legislativo de la fundación dialoga de chile me publicaron una versión corta de mi reporte sobre el caso atala: atala e hijas vs. chile: primer caso de de discriminación por orientación sexual ante la corte interamericana. 

Desde el viernes 16 de diciembre estaré publicando semanalmente en Vivir México, mi primera colaboración: Sobre el Estado Laico y la reforma al 24 constitucional

Lo más leído en Gera's Place:
8 de enero de 2011 petra orinando
11 de enero de 2011 el fetichismo constitucional
23 de febrero de 2011 el problema de los panistas: sexo
18 de abril de 2011 pensamientos para @felipecalderon
7 de julio de 2011 libertad reproductiva vs. dios
23 de agosto de 2011 control difuso: radilla en acción




*Querid@ lector@, sí, el formato de este post es un desastre, lo siento mucho, intenté mejorarlo pero había una opción: remover el formato y ello implicaba quitar el enlace a cada nota y volverlo a poner después uno a uno. Comprenderás por qué preferí dejarlo así.*


domingo, 13 de marzo de 2011

Etapas

Todas mis colaboraciones para Desde Alemania en Gurú Político:

24 de mayo: Seis Décadas de Democracia Alemana

31 de mayo: Sobre el derecho de acceso a la información

7 de junio: El ataque del Tribunal Fiscal contra el IFAI

14 de junio: La renuncia y la elección del Presidente Federal Alemán

21 de junio: Reflexiones sobre la Facultad de Investigación de la Corte. Caso ABC.

28 de junio: ¿Adopción por parte de parejas homosexuales?Claro, ¿por qué no?

5 de julio: Identidad y diversidad: entre goles y elecciones, ministros y banderas.

12 de julio: Interés superior del menor. Argumento a favor de la adopción gay.

19 de julio: La échappé de Argentina

26 de julio: La privacidad y el amparo colectivo contra el censo

2 de agosto: La tragedia del Love Parade en Duisburg

9 de agosto: La Corte aislada. Aprovechar o no el derecho comparado?

16 de agosto: Carta a 9 Ministros

23 de agosto: Tribunal Constitucional: Garante o Soberano?

30 de agosto: Yo estereotipo, tu estereotipas, dejemos de estereotipar!

6 de septiembre: Suprema Corte, el Sistema Interamericano y los Derechos Humanos

13 de septiembre: Patriotismo Constitucional

20 de septiembre: 1934: año en que desaparecieron los jueces justos

27 de septiembre: Qué significa el deceso del ministroGudiño para el Estado Constitucional?

19 de octubre: Stuttgart 21 y los límites de la democracia representativa

25 de octubre: Sobre decretos y otras frivolidades

1 de noviembre: Iniciativa en materia de justicia militar: contraria a los derechos humanos

8 de noviembre: PVEM: La incongruencia entre lo "verde" y el constante ataque a los derechos humanos

15 de noviembre: Un Amparo y una Reforma (Seguridad Social para tod@s)

22 de noviembre: Desde Alemania. La última de 2010

1o de enero de 2011: De Ortiz Mayagoitia a Juan Silva Meza, los próximos cuatro años en la Suprema Corte

17 de enero: J.S Bach en el estado de Turingia

24 de enero: Receta para México: menos Maquiavelo y más Montesquieu

31 de enero: Reflexiones en torno al "Amparo de los Intelectuales" límites a la libertad de expresión y el control de la reforma constitucional

7 de febrero: Feliz? cumple querida Constitución

14 de febrero: La elección del Ministro Pardo Rebolledo

21 de febrero: Los derechos que vienen

28 de febrero: Carta a nuestros legisladores (reformaDDHH)

7 de marzo: Presunta Censura!?

lunes, 7 de marzo de 2011

Presunta ¿!Censura!?


Este lunes comento sobre la controversia que ha desatado la suspensión otorgada por una juez de distrito para continuar exhibiendo en cines la película "Presunto Culpable". Me parece que más que una cuestión política y de censura, se trata de un asunto estrictamente jurídico, concretamente de colisión de derechos.


Presunta ¿!Censura!? / Geraldina González de la Vega

lunes 7 de marzo de 2011

Geraldina González de la Vega Twitter: @geraldinasplace
If mankind minus one were of one opinion, then mankind is no more justified in silencing the one than the one - if he had the power - would be justified in silencing mankind.
John Stuart Mill
Acostumbrados como estamos ya a la ilegalidad; a la impunidad; a las violaciones al Estado de Derecho y a los Derechos Humanos; al cinismo de nuestros gobernantes y representantes; a la corrupción de policías, ministerios públicos y jueces; a la falta de transparencia y rendición de cuentas; en fin, acostumbrados como estamos en México a que las cosas funcionen al revés, hemos perdido ya el compás para llamar a las cosas por su nombre y gritamos ¡censura! a la menor provocación.
.....
"Presunto Culpable" y quienes gritan ¡censura! confirman lo que ya sabíamos: que en México la justicia es elitaria –"¿cómo un "jodido" con apenas 5to de primaria puede interponer un amparo?" "Tiene que haber intereses detrás de la defensa de su dignidad y su honra -–¡si no tiene! dirían unos"- y nos muestra también, que hay causas más importantes que uno –"La exhibición comercial del documental es mucho más importante que el derecho a la imagen y la dignidad de Víctor Reyes, ¿cómo se atreven a suspenderla por un "naco"?"-. La verdad es que ¡Qué miedo!





lunes, 28 de febrero de 2011

nota de lunes

La semana pasada dí por un hecho que la reforma constitucional de derechos humanos sería aprobada, no contaba con la ignorancia de algunos de nuestros legisladores. La reforma peligra por la inclusión de las preferencias sexuales en la cláusula de no discriminación, en esta carta explico por qué es importante y por qué no pueden sacrificar la reforma más importante en materia de derechos humanos por prejuicios sin sustento.
Espero que sea de su interés y ojalá puedan compartirla con quien mejor consideren.

Carta a nuestros legisladores / Geraldina González de la Vega

lunes 28 de febrero de 2011

Geraldina González de la Vega Twitter: @geraldinasplace
Distinguidos/as Senadores/as de la República,
Distinguidos/as Legisladores/as de los Congresos Locales,
La reforma constitucional en materia de Derechos Humanos que se trabaja desde la LX Legislatura ha entrado ya en la recta final. Senadores y Diputados se han encargado, desde noviembre de 2006, de rediseñar la "parte dogmática" de la Constitución para darle un mayor alcance y protección a los derechos humanos en México. El trabajo que han realizado desde entonces ha ido acomodando las iniciativas y propuestas de cada grupo parlamentario, pieza por pieza, en el cuerpo normativo de nuestra Constitución para darle sentido y unidad. Ninguna reforma es perfecta y acabada, las normas constitucionales son siempre perfectibles y para eso existen tanto la reforma como la vía ordinaria para adecuarlas y darles sentido: la interpretación. Por supuesto que el Poder Revisor debe aspirar a la perfección, pero sabemos que una modificación constitucional es un acto humano.




Related Posts with Thumbnails